0
@4 çok fazla ciddi yazılar yazacağımız, çok fazla teorik saptamalar yaparak siyasi betimlemeler ve konjonktürel değerlendirmeler yapacağımız bir platformda olmadığımızdan yataya inilmesini pek de doğru bulmuyorum. ama kısaca değinmek gerekirse; yıllardan beri süre gelen -bunda darbeleri baş referans alıyorum- bi eşitsiz dağılım var. kapitalizm öyle lanet bir illettir ki gölgesini satamadığı ağacı kati suretle keser. burdan yola çıkarak sistemin takluğunu açıkça görürüz. neden modernleşmediğini de -zahmete gerek duyulmuyor- ile anlatabiliriz. burjuvazinin oralar gibinde değil. çünkü sermayelerine sermaye katabilecekleri o kadar çok ve net bölgeler var ki doğu illeri, doğu coğrafyası giblerinde değil. bunun içindir o kerbin evler. sosyo ekonomik kültürel birikimden bahsetmişsin. evet tokinin oralara ev yapması demek o evlerin yıllarca satılamaması demek. çünkü insanların parası yok.
ağa babaları, toprak ağaları zaten ağalık marabalık kisvesi altında halkı giber, halkı giberken de devletle işbirliği yapar. kendi yağında kavrulur gider. hepimiz biliyoruz ki bu hem burjuvazinin işine gelir hem de köy ağalarının, sermayedarlarının. pkk bitirilir mi böyle bi durumda? pkk biterse milliyetçi damarı ne yapacak düzen? keza milliyetçi damar kapitalist sistemin en önemli yapı taşlarından birisidir.
