orospu çocuğu küfrü hatalı bir kullanımdır

tamlayan ve tamlananı ele alalım.

"huur çocuğu" hatalı bir kullanımdan ziyade tamlayanın yapısına bakarsak kulak tırmalamaktadır. zira aitlik eki yoktur. hangi huur çocuğu? kimin çocuğu? bu sorulara düzgün yanıt veremeyen bir tamlayan bulunmaktadır.

örnekle açıklayayım:

"huur kızı", "huur oğlu" gördüğünüz gibi tamlama olarak aynı yapıdadırlar. ama kullanımda kulağı tırmalamaktadır.
peki bu 2 tamlamanın doğrusu nasıldır?

"huurnun kızı", "huurnun oğlu" bu şekilde kullanıldığında daha samimi daha içten daha hoş değil mi? evet.

şimdi bu örneklerden ve açıklamardan hareketle ilk tamlamamıza(huur çocuğu) tekrar bakıyoruz.

"huur çocugu" 'nda diğer tamlayanlar gibi aitlik eki almadığı için yanlış kullanılmıstır. aslında bu yanlışa alıştığımız için kulaklarımız rahatsız olmamaktadır. "huur kızı" nı da "huur çocuğu" kadar çok kullanıyor olsaydık normal hayatta, alışacaktık.

şimdi doğrusunu yazalım;

"huurnun çocuğu" şeklindedir.

"huurnun çocuğu" kimin çocuğu ? huurnun. gördüğünüz gibi daha net ve belirli bir yanıt alıyoruz sorumuza.

takıldığınız bir nokta varsa pm atıp sorabilirsiniz. ben öğretmekten gocunmam. haftaya bağlaçları anlatıcam. hayattan örneklerle. benden ayrılmayın.