1. 51.
    0
    @55 bak şimdi serkan kardeş. mübarek adam;

    ben de ayak üstü yazdım bişeyler tabiki. ama bahsettiğim konuda kesinlikle evrimin ortaya koyduğu teori yok. tüm teoriler o ilk hücreden sonrasıyla ilgili. senin yaptığın izah dışında. bir şekilde ilk hücreye dönüştü diyorsun ama bu haliyle bir bilimsel teori değil, bir varsayım oluyor. heterotrof hücrelerin, koloni oluşturması, sonra ökaryotların çıkması, sonra ototroflar sonra ilk kabuklu canlılar vs vs burada bir dünya şey ortaya koyuluyor ve ciddi verilerle geliyorlar kabul. tartışılabilir. ama dediğim nokta tamamen felsefi bir yaklaşımla kabul görüyor. tartışılabilir dediğim ne biliyor musun ?

    bilim dünyası ve materyalist felsefe, 20. yüzyıl başlarında diyorlardı ki, kütlenin korunumu esastır, hiç bir madde yokken var olamaz, var iken yok olamaz. o hakaretlere uğrayan islam ın kelamcıları ne diyordu ? "hayır, evren sonradan yaratılmıştır, bir başlangıcı vardır" hatta ibni sina bu konuda yanılgıya düşmüş kelamcılar tarafından reddedilmiştir. onun inkarı olduğunu söyleyenler çoğunluktadır çünkü evrenin öncesinin olmadığını söylüyordu. neyse, sizin o materyalist tayfa big bang den sonra uzun bir süre mort olma sürecini yaşadı kendine gelemedi. kainatın tek noktadan başladığı, yani sonsuz küçüklükte bir nokta ki sonsuz kütleye ve enerjiye sahip. demek ki, bilimsel veriler kesin değilmiş. yıllarca kabul gören en temel teoriler bile yerle bir olabiliyor. o yüzden ispatlandı gibi komik kelimeler kullanmayın bence.
    ···
   tümünü göster