dinlerin yalan olduğunun kanıtı

@71 bizim yarattigimiz canlilarin bizi bulamamasi, bizim olmadigimizin kaniti degildir. bunda haklisin. ama!!!

bu canlilar cikip da "bizi yaratan yuce rabbim (sen yani) sonsuz guce, rahmete ve ilme sahiptir" derse bi gibtir cekmez misin panpa. topu topu uc bes sidikli yari organik canli yarattin.

hadi gectim onu, gaza geldin. evet lan benim herseye gucum yetiyor. aminiza korum dedin. 60-70 yil sonra bu robotlari toplayip milyonlarca, milyarlarca yil ateste yakar misin? sen yarattin. ikilemi de sen verdin. hic mantigin aliyor mu? onu gectim vicdani olan bir yaratici boyle bir seyi yapabilir mi? adinda guya rahmet olan bir yaratici kendi yarattigi "zavalli" kulunu bir dakika bile yakar mi?

edit: yazilanlari okuyunca panpamin savinin "herseye ragmen bir tanri olabilir" tarzi bir sey oldugunu farkettim. evet herseye ragmen bir tanri olabilir, ama bu tanri benim ne yedigime, nasil yasadigima karismayacaksa ve ben evreni bu tanri olmadan da aciklayabiliyorsam, sifir hipotezinden hareketle tanri yokmus gibi hareket etmem yine de en mantiklisi. boyle bir tanri zaten yaratici rolu olan kisitli bir tanri olacaktir. bir gun bu tanrinin varligini herseyiyle bilim kanitlarsa oturur onun evrendeki yerini incelemeye baslariz.

ozet: ateizm bilimdeki yokluk hipotezi gibidir. aksi cok buyuk kanitlarla ispatlanana kadar ateist olmak en mantikli hareket tarzidir.

sadakbilim hul aziym