liseli olmayan panpalarım bi gelsin

@28 tutmaz panpa. çünkü sorun zaten tanımlanmış bir sorun. sıkıntı "kadın" üzerinde değil "insan" üzerinde dönüyor. feminizme de sardıracaksan (ben feministler türk yasalarındaki ayrımı destekliyor demedim ki, o yasaları yapmaya muktedir olanların erkek olduğu ön kabulü ile yola çıkıyorlar, erkekler de eziliyor, sorun kadına özgü değil bu dar bakmak olur diye düşünüyorum) çok çok derine inmen lazım çünkü toplumsal cinsiyet biyolojik cinsiyetten farklıdır. cinsel kimlik oluşumuna da ayrıyeten değinmen gerekir. kaldı ki türk toplumunun korkunç bir narsizmi var, bu da erkeklerde sosyal olarak kadınlarda ise şahsi olarak kronik şekilde görülüyor bunları da deşmen gerekir.

tüm bunlar bin yıllık sorunken akp'yi araya karıştırman ise komik gözükür. orta asya'daki hunların kadınlara eşit muamele yaptığını söylüyorlar. tabi canım öyledir, hakan "savaştayken" ülkeyi yöneten hatunun fonksiyonu, hakan'ın varisleri ile taht arasında kopukluk oluşmaması için süreklilik sağlamaktan başka bişey değil, o mühim kararları ihtiyarlardan oluşan meclis veriyor, hatuna da "bundan gayrı böyle biline" diye onaylamaktan başka birşey düşmüyordu. türklerin şu an yakalayamadıkları medeni seviyeyi milattan önce yakalamış olduklarının cidden mantıklı olduğunu düşünüyor musunuz? türklerin islamiyete geçişi çok kolay oldu deniyor. kadının konumu buysa nasıl kolay geçtiler islama kardeşim? kolay geçtiler çünkü arap saraylarında kendilerine konum verilen türk erkeklerinin, kadının sosyal statüsü skinde bile değildi. bunu bi anlayın.

işte bu gibi sebeplerden, akp ve kadın ile ilgili sadece bi bölüm ayırabilirsin, bu kadar kısıtlı konudan kitap çıkmaz çünkü. 10 sayfalık lise ödevi ile akp ve kadın arasındaki uçurumu anlatmak mümkünken neden komple kitap? aynı şeyleri yineleyip durmayacağına güveniyor musun?