evrim bir teori değil bilimdir

Nasıl kanat oluşturabilir demedim, nasıl uçacak bedene de sahip olabilir demedim; kanat oluşumu başladığında doğal seleksiyonla türün yok olacağından bahsettim. Çünkü dört ayaklı canlı 2 ayaklı ve 2 bir şeyli(ne kanat ne de kol)canlıya dönüşecek önce. Sen sadece böyle de olabilir dedin ama araştırdım ve hiçbir yerde böyle bir şey bulamadım. büyük ihtimal senin bilim adamların kuşların atasının kökeninin senin uçan balığından daha eski olduğunu bulmuştur. Ya da şu ana kadar bunu bir tek sen gördün zeki çocuk... Ayrıca sen hiçbir şeyin bir şeye evrildiğini göstermedin sadece balıklar uçuyordu. Mutasyonların %99 zararlı %1 etkisiz olduğunu bilim söylüyor ben değil. Ayrıca başka bir soru bilinç denen kavram olmasa insan zayıf bir canlıdır. hem de çoğu mahlukattan. Ama loblarının sayısı bakımından bir farklılık olmazken bilinç denen şey insana nasıl eklanmiştir? Zekayla karıştırılmasın çünkü en zeki hayvanlar olarak adledilen 3 hayvan (yunus, kuzgun, şempanze) aslandan üstün değiller. Miller ilkel dünyada bulunmayan maddeleri kullandı bunu kendisi açıkladı. Hatta bu deney philip abelson sonra da ferris ve chen ikilisi tarafından tekrarlandı. Bu deneylerde hiçbir aminoasite rastlanmadı*** (itiraz edeceksen jeofizik ve jeokimyacılar dünyanın ilk atmosferinde amonyak bulunmasının imkansız olduğunu ortaya koydular. Metan gazının varlığına dair her hangi bir kanıtın da en eski kayalarda bile bulunmadığı ortaya çıktı. (1985 te miller deney kabının başına döndü ve sonuç alamadığını 1986da isveç kraliyet akademisi nin "molecular evolution of life" adlı konferansında itiraf etti) miller yalan söylediğini belirtirken sen nasıl onu savunabiliyorsun harbiden yaptığın cahillik.
Son olarak şunu söyleyeyim benden zeki olabilirsin, bilgili de olabilirsin -malum 17 yaşındayım- cehaletini kabulün için ayrıyetten müteşekkirim sana ama; haklıyım kusura bakma.