1. 126.
    0
    @94 ananın zütünü giberim fahişe dölü önce küfretme adam gibi tartış
    sorunun cevabına gelince; @92'de verdigim bilgiler icinde var cevap, batılı emperyal devletlerin kontrolünün belli başlı güçlü cok uluslu sirketlerde oldugunu bilmeyen yok; rockefeller, Rothschild hanedanlıkları diyeyim anlasılır. dünyadaki belli baslı gelir dagılımı bu ailelerin sahibi oldugu cok uluslu ve cok güclü sirketler arasındadır(petrol, bankacılık, celik, gıda, sex, sinema vs her bi tak) tabi bu hanedanlıklar genelde ortak hareket etseler de, belli zamanlarda dünya üzerindeki cıkar paylaşımlarını yeniden düzenlerler. 2. dünya savasına kadar dünyadaki güç kaynaklarının kontrolü güneş batmayan imparatorluk ingiltereye çöreklenen hanedanlıktaydı, fakat 2. dünya savasından sonra amerika icine çöreklenen hanedanlıga gecti. ingiltere'dekiler buna bozuldu tabi ki de ama amerikada'ki hanedanlıgın savasın da amerika lehine sonuclanması sonucu güç kazanmasıyla ses cıkaramadılar. ta ki amerikan ekonomisi teklemeye, amerikan hegomonyası sarsılmaya baslayana kadar. işte tam bu noktada ingiltere'deki amcalar harekete gectiler ve eski güclü rollerini geri almak icin hamlelere giristiler.

    mubarek amerika'daki amcaların diktatörüydü ve ingiltere'deki amcalar tarafından devrildi, amerikadakiler engellemeye calisti ama basarısız oldu. kaddafi örnegi mesela, abd yeterince asılmadı ve bir süre sonra bombalamayı durdurdu vs.
    özetle yeni dünya düzeni denen sey dünya kaynaklarını yöneten hanedanlıklar arasındaki üstünlük kurma mücadelesidir. bunun da sebebi amerika'daki hanedanlıgın amerikan ekonomisine paralel güç kaybediyor olmasıdır. ingiltere'de cıkan olaylar da amerikan hanedanlıgının ingiliz hanedanlıgına bir göz dagı vermesidir, "ben daha ölmedim" mesajıdır.

    şimdi gibtir git
    ···
   tümünü göster