1. 126.
    0
    @6 ne saçmalıyorsun amk? senin saçmalamanla ilgili kaç tane kıssa var biliyor musun? kadıların müslüman ile farklı bir dinde ki adam arasında haklı olan tarafı seçmesi sonucu müslüman olanlarla ilgili onlarca hadis var. şimdi aklıma geldi @6'yı gibicem galiba. şimdi peygamberimiz dönemindi bir müslümanla, ateşe tapan binlerden biriyle bi oaly çıkıyor. peygamberimize gidiyorlar peygamberimiz imansızın haklı olduğuna karar veriyor. adamda hz.ömer'e gidiyor durumu anlatıyor.hz.ömer peygambere gittin ve sonra bana mı geldin yani?o zman bekle beni diyor. gidiyor içeri kılıcını alıp geliyor ve orada adamın kafasını kesiyor. yani islam dini dindaşını değil doğruyu korumasını ister kadının. şimdi eğer kadı dindaşını koruyorsa o onun huur çocukluğudur sen sırf bu yüzden kadıyı kaldıramazsın çünkü kadıyı kaldırıp yerine koyduğun hakim rüşvet yiyen bir huur çocuğu olabilir. yani sen huur çocuğunu başa getirdikten sonra ister en laik üğlke ol ister en dindar.en sağlam adamı getirdiğinde o adamın şeriatçı olması ise hiç farketmez. gibtirgit şimdi buradan gibtirgit.

    özet:kadı huur çocukluğu yapıp dindaşını tutuyorsa hakimin huur çocukluğu yapıp rüşvet yemiyeceği ne malum?bi insan huur çocuğu olduktan sonra herşeyi yapar. sağlam adam en laik ülekedede en şeri ülkedede sağlam adamdır. kararı doğrudur.
    ···
   tümünü göster