1. 101.
    0
    @93 sen de derin düşünebildiğini zannedip gerçekte klişeden öteye gidemeyen mallardansın kardeşim,her neyse burda birbimize sen malsın diyerek bir yere varamayız. nuh tufanından bahsetmişsin, eğer objektifsen arkeologların kazılarda bulduğu ara fosillere inandığın gibi yine aynı arkeologların mezopotamya ovası'ndaki ur şehrinde yaptığı kazılarda bu olayın izlerine rastladığına da inanman gerekir.bu kazıyı yapan ünlü arkeolog Leonard Woolley bu kazının sonucunda,tek bir zaman diliminde oluşmuş böylesine büyük bir kil kütlesinin sadece çok büyük bir sel felaketinin sonucu olabileceğini belirterek; Sümer Ur'u ile Al-Ubaid'in boyalı çanak çömlek kullanan halkı tarafından kurulan kenti ayıran sel tabakasını, efsanevi Tufan'ın kalıntıları olarak tanımlamasına da inan eğer bilime saygın varsa ve gerçekten bilginin peşindeysen,bu bir.
    ikincisi daha önce de dediğim gibi din-bilim birbiriyle çelişmemeli, ilahi sonuçların bilimsel açıklamasını yapmışsın verdiğin örneklerde. amino asitlerin doğal seçilim yoluyla onun ardından milyarlarca sebebin doğru tahmini sonucunda proteinleri oluşturduğuna,bu proteinlerin de yine milyarlarca doğru tahmin sonucunda bakterileri oluşturduğuna vs vs. inanırken pek de fazla sorgulamıyosun! biliyorum fakat sorgulamadan inanmanı kimse söylemiyo sana, kuranın ilk kelimesi oku değil mi zaten? oku:sorgula, araştır,bilgilen demek. tahkik ederek inanmak taklid ederek inanmaktan çok daha iyidir. benim inandığım dinde körü körüne bağlanmak yok. bana cesur ol demişsin ya sen de elini vicdanına koy ve bir daha sor, oranın yaratıcının varlığını aslında kabul ettiğini göreceksin.ama kalbin bunu dile getirmene müsaade etmiyo.
    ···
   tümünü göster