1. 76.
    0
    geçen gün boş boş otururken düşündüm. biz ateistler/agnostikler vesaireler olarak tanrı katı denilen yeri neden yaşadığımız evrendeki mantık kurallarıyla yorumluyoruz?

    tanrı sonumuzu biliyorsa önceden bellidir, kimin yanacağı da bellidir diyoruz. ama @55'de panpanın söylediği gibi tanrı belli olmayan bir şeyin bilindiği bir mekanda varlığını? sürdürüyor olabilir.

    şöyle bir cevap düşündüm. mesela biz bilgisayarda sanal bir ortam yaratalım, the sims gibi mesela. fakat gerçek hayatı baz almayalım orijinal ama kendi içinde bir mantığı olan kuralları olsun. mesela biz sıvıları bir yerde tutmak için bardağa koyarız, her sıvı için her yerde geçerlidir kabın içinde durabilmesi. diyelim ki bu ortama(evrene) şöyle bir mantık ekledik; sıvıları yalnızca bir cisim etrafında toplayabiliyorsunuz. örneğin çubuk kullanarak sıvılar bir yerden bir yere taşınıyor. bütün evrenlerinde bu mantığı gözlemiş olsunlar bizim yarattığımız canlılar. tutup biz bunlara bizim bardağa su koyup da nasıl içtiğimizi anlatsak dumur olmazlar mı? mantık kurallarına aykırı demezler mi? derler. (buraya kadar okuyup da halen tanrı kesinlikle yoktur diyen şekil olsun diye ateisttir.)
    ancaaaak eğer islamın(ve diğer dinlerin) iddia ettiği gibi tanrı bizi test için dünya'ya yolladıysa bizi kendi mantık kuralları dışında test etmemeli değil mi? o zaman bizim de tanrının nasıl varolduğunu sorgulamamız gayet normaldir. çünkü "mantıken" varolan her şeyin bir başlangıcı olması gerekir dinlerin iddia ettiğinin aksine...
    ···
   tümünü göster