ekşide yazdıklarımı ilginize sunuyorum

sana cok kriptolu gelen mesajlarimda niyetim ve muradim seni, sana ozel olmayan ama kapladigin o konumda ivmelendirmek, bireysel sorumluluk konumunun degil konumun toplumsal sorumluluguna uyandirmak. bunun icin de, en azindan eskiden oldugu gibi, mucize cozum pakedi, add-onlar vesaire sunmuyorum. sozluk formatini kaldirinca, moderatorlerin gorevine son verilince, yazarlar ucurulmayinca, entryler silinmeyince, kolektif ignor list gelince, sozluk davalari fona baglaninca huzura ermeyeceksin. oradan bir seyleri kendi iraden ile ediyormus gibi yaparken kaldigin yalnizliktan ve yukledigin tasinamaz sorumluluktan kurtulunca, ayagin yere bastiginda ise bir nebze rahatlayacaksin. sozluk ile olan iliskin maddi olandan bagimsiz olarak manevi alanda ilelebet bir sekilde olacaktir, senin de soyledigin gibi sozluk bir gun yok olsa, ucsa dahi bunun bir parcasi olmus olmak vecdi sana (olumlu ya da olumsuz) yetecektir, bunu yasadigin surece kimse senden alamaz (senden alirlarsa da sen artik sen olamazsin). buna karsin sozluk ile olan maddi iliskin, maddi iliskileri duzenleyen ve tabi olugun sistem ile sinirlanmistir. eger burada sozluk gibi kolektif bir yapinin "tek"il sorumlusu olursan, bu tek'ligi de tekten asagi dogru acilan bir oligarsi ile destelersen sinirlanir ve yalniz kalirsin.

ornek vermek gerekirse, her turlu duzenlemede tck muadiliyetini referans bir deger, bir kriter olarak almak bu bireysel sorumluluk konumundan kaynaklaniyor. sorumlusun cunku, sozlukten yana kazanc ve kaybinin artik maddi, somut etkileri vardir ve bu etkiler, iliskiler uyarinca kayitli ve takip edilebilir haldesin. sitenin kapatilmasinin reklam gelirlerini etkilemesinden cok, sitenin sorusturma ve kovusturmaya ugramasinin siteden sorumlu olarak mimlenen sana olan olumsuz geri donusunden bahsediyorum. bu sebepten dolayi, bu zoraki uyum pakedi icinde referansini senden buyuk olan kurumlara gore uyumlu kiliyorsun, bunu uyumlu kilarken de pgibolojik referansini "herkes gibi olmak", konformizm tipi birey sinirliliklari icinde yasiyorsun. oysa ki sen artik hacim ve konum olarak o bireyden cok daha fazlasini temsil ediyorsun, ve o hacim hem disaridan iceriye, hem de iceriden disariya karsi karsiya geldikce sen'i olsutaran ve tecrube ettigin cidarlara muthis bir baski uyguluyor. onu kendi imkanlarinla kontrol edmeedikce sistemden devraldigin, sistem bekapli yontemlere donuyorsun. tck da, sistem de burada artik fiilen devreye giriyor. tck ve onun dayandigi turkiye cumhuriyeti anayasasi mesru ve dogru olanligini hukuki derinligiyle, inceligiyle degil 10 senede bir dayatilan ve koruma guvencesi veren kurumlarin bizzat delerek olusturulan yeni anayasalarla, halka ragmen iktidari ve iktidar icin halki kontrol eden devlet icin vardir. bunu soylemenin dahi suc sayildigi bir hot-zot kurallar butununu hukuk olarak kabul etmenin ahlakini degil, sinirli bir hayatta, sinirli bir varolusta reel mecburiyetini sorguluyorum. bu istibdat karsisinda bu denli yalniz kalmaya, bizi de kendin gibi yalniz birakmaya mecbur musun? "cilesini cekmeye mecbur olmadigin" her turlu kayginin tek basina cilesinden korktugun seylerin toplamindan daha fazla ve uzun sureli oldugunu gormen lazim diyorum.