inci sözlük hukuk bürosu

@429 panpa birikmişler ve gelecek ayların ayrı ayrı takibe konu olabilmesinin mümkün olduğunu düşünüyorum. sadece her seferinde karşı vekalet aldığından şikayetçi olman ve gelecek aylara ilişkin 01 esaslı dosya ile birikmişler için yapılan takip dosyalarına çift ödeme yapıldığı iddiasında olmaman, bende 2001 esaslı dosyaya düzenli ödeme yapılmadığı kanaati uyandırıyor:)

nereye geliyorum; itfa sebebine dayanabilmen için borcun tüm ferileri ile birlikte ödenmiş olması gerekir, başka bir deyişle birikmiş 5 aylık borcun varlığı itfa dayanağını ortadan kaldırabilir.

bu yüzden yapacağınız herhangi bi hukuki müdahalede başarılı olmanızın zor olduğunu düşünmekle birlikte @428 deki görüşümü tekrar ederim. birikmişler ve gelecek ayların ayrı ayrı takibe konu olabilmesinin mümkün olduğunu düşünmeme rağmen eski tarihli dosyanın gelecek aylar için olmasının yarattığı sıkıntıyı-derdestlik durumunu- 'süresiz' ilama aykırılık itirazı -veya yargıtayın deyişi ile şikayet yoluyla- bi şekilde ortaya koymanı tavsiye ederim.