atatürk savaşları tek başına kazanmadı diyen

@73 ben sana kitap öneriyorum ki belgeleri oku diye.. sana git osmanlı arşivlerine gir , t.c. arşivlerine gir, osmanlıcadan türkçeye çevirt ve öğren demiyorum, zaten çevrilmiş halini gör diyorum tüm açıklığı ile.. huur çocuğu lafını neden kullandın anlamadım.. zoruna mı gidiyor sana ters olan şeylerin göz önüne konulması? tekke ve zaviyelerin kapanmasına gelince, medeniyet dediğin şeyde tekke ve zaviyelerin ne işi var.. atatürk ve atatürk devrimleri için şu an bile şakirt kesim dinsizlik bu , şöyle bu derken, o zaman laikliğe ve dolayısıyla kendisine karşı çıkacak yobazları engellemesi, ilerlemek isterken eteğinden tutup geri çekmeye çalışanarı istememesi normal değil mi.. laik bir toplum içinde tekke ve zaviyelerin olması kadar mantıksız ne olabilir.. ve tekrar diyorum kardeş katlinde dediğim gibi.. tarihi olayları o dönemin şartlarına göre değerlendireceksin.. o dönemde, osmanlının yönetiminden çıkıp laik bir yönetimi kabul etmek ne kadar zordur düşünsene bir insan için... sen bu tekkeleri zaviyeleri kapatmazsan nasıl laik sisteme alıştaracaksın insanı.. sana namaz kılma demiyor sana dua etme felan hiç demiyor... istediğin gibi ibadetini yapabileceğin camiiler o zaman da vardı şimdi de var... şu an tekke ve zaviyelerin olduğunu düşün iki dakika.. ne olurdu durumumuz.. ne farkımız kalırdı geri kalmış toplumlardan.. din , devlet işlerine girdiğinde gerileme kaçınılmaz olur.. din devlet işlerinde kullanıldığında topluma etkisi de çok büyük olur bunun.. birey olarak , özellikle de kadınsan ne değerin kalır ne de birşey.. ha tekke zaviye mi istiyorsun.. gidersin irana orada güzelce zikirlerini çekersin.. şu an yok mu sanıyorsun türkiyede gizli tarikatlar.. onların istekleri laiklik yerine şeriatin gelmesi değil mi.. biraz geniş düşünün, çıkarın at gözlüklerini.. eleştiriyi bir düşünün, acaba deyin... düz mantıkla yaklaşmayın olaya.. her şeyin bir zamanı ve bir nedeni vardır.. atatürk'te bunları doğru şekil ve zamanda görerek yapması gerekeni çok doğru şekillerde yapmıştır... ben sana tarihçi olduğumu, bu konuları 50 kere araştırdığımı, her biri en az 30'ar sayfadan başlamak üzere bir çok ödevler yaptığımı söylüyorum... şimdi yukarda yazıklarıma rağmen gelip halen atatürk dinsizdi dersen , sefil düşüncelerinle başbaşa bırakırım seni... ha okuyup olabilir bir düşünmek lazım o dönemin şartlarını , yapılması gerekenleri nasıl laik bir cumhuriyetin temellerinin atıldığını, bunları sorgulamak ve en doğru kaynaklardan, yani arşivlerden araştırmak lazım haklısın dersende kutlarım seni... o yüzden seni bir dertten kurtarıyorum ve sana önerdiğim kitabı okuman gerektiğini söylüyorum.. osmanlı arşivleri ve tc arşivleri, başbakanlık, cumhurbaşkanlığı ve bilimum arşivlere dayanılarak hazırlanmış bir kitap öneriyorum sana , burda bilgisizce muhalefet edeceğine en azından bilgilen diyorum..