1. 51.
    +1
    @45 benim kendi fikrim ortalık duruluncaya kadar böyle açıklamalar yapıyorlar. kapatınca ne kullanacaklar o zamana kadar diğer enerji dönüşüm türlerinde gelişebilecekler mi bunlar hep sorun. herkes potansiyelden bahsediyor ancak ama bizim sorunumuz şu anda. kaldıki bu tür durumlarda abd ye bakmak lazım.abd hiç vazgeçerim demiyor. fransa enerjisinin yüzde 80 ini nükleerden sağlıyor.
    radyasyonun etkisine gelirsek
    evet dediğin şey doğru daha tam anlaşılmış değil. sonuçta eskiden olan kazalarda ne oldu insanlar nasıl etkilendi buna göre analizler yapılıp olasılıklar hesaplanıyor. sonuçta kömür santrali yapılırken de bir risk alıyorsunuz. sokakta yürürken de bir risk alıyorsunuz.ev işi yaparken de.risk hayatımızın içinde.o zaman hiçbir şey yapmayalım. elektriği de kullanmayalım.
    iş şansa bırakılmıyor nükleerde de.santral daha kurulmadan güvenlik analizleri yapılır. lisansını alabilmesi için de bir çok deney yapılır. artık çok gelişti her şey. pasif sistemlerden bahsettim üstte. üçüncü nesillerde ve ve üç buçuğuncu nesillerde böyle.bir radyasyon sadece nükleer santralde varmış gibi konuşuyor insanlar. radyasyon hayatımızda zaten. düşük radyasyonun etkisi bilinmiyor bile.
    ···
   tümünü göster