-
101.
0@92 e tamam o zaman. eğer bi insan kuran'ın doğruluğuna inanıyorsa, ve dediğin gibi sabit bir metin olan kuran'ın her dönem için farklı yorumlanabileceğini kabul ediyorsa, böyle bir yeni yorumdan mutlu olabilir. fakat bu "yeni yorumu" bir mucize olarak göstermeye çalışmak, kuran'ın doğruluğunun bir kanıtı olarak göstermeye çalışmak hokkabazlık, bilimsel ahlaksızlık değil mi? yani senin kabul ettiğin çerçevede de zaten inanmayan için olay, inananın yaptığı edebi oyunlardan ibaret kalıyor. bunun kuran'ın doğruluğuna bir kanıtmış gibi gösterilmesi burada benim sinirlendiğim, ahlaksızca ve aptalca bulduğum. yoksa inanan insanın böyle bir yorumdan elde edebileceği şiirsel bir tatmine veya uhrevi bir huzura karşı çıktığım yok.
-
ccc rammstein ccc günaydın diler 13 01 2025
-
online listesinden bir yazari
-
erkek abisini gibenler listesi
-
610 bin tlsi olan adam adamın dibidir
-
kafkas man paranın kaynağı ne
-
apo itine saygı duyana saygı duymuyorum
-
memati uye aliminin acilmasini bekliyor
-
müslüman mahallesinde salyangozz
-
max osman benim aşkımdır
-
problemli incelleri silin amk
-
560klık adam gibi özgüvenim olsun isterdim
-
los angelesı yakanın incel olduğu tespit edildi
-
kürt erkeklerini çok seviyorum
-
anlamak yerine yargıladılar
-
tarkan kuzu kuzu şarkısı
-
profilimin şapkasız halini bulabilecek
-
dindar bir insan olmak için izole olmak gerek
-
güzel olanı yok et
-
maxosman canım ki
-
ülkenin kaynakları batılı azgın ahlaksız kesime
-
rızkı veren allahtır fakir olduğunuz için
-
suriyeliler gönderilince başka vaati kalmayan
- / 1