zeki piclere suku ödüllü zeka sorusuuuuuuuuu

panpalar sanırım buldum
yabu
Aslında soruda küçük bir şaşırtma var. Soruda “iki” kağıt var. Birincisi soruyu okuduğumuz kağıt. ikincisi hikayede kadının bir şeyler yazdığı kağıt. Sorunun muhatabı olan herkes ikinci kağıda şartlanıyor ve o kağıtta ne yazdığını bulmaya çalışıyor. Oysa soru birinci kağıtla ilgili. Ve O’nun da cevabı basit. Soru: “Bu kağıt’ta ne yazıyor?” Cevap: “Bu kağıt’ta bu hikaye yazıyor”. Peki ya ikinci kağıtta ne yazıyor? Kadın adama ne yazmış? Bunu bilmiyoruz. Bilmemiz de istenmiyor. Dahası bilmemiz de gerekmiyor. Soru bu değil çünkü. Hatta bilmemiz imkansız kadının ne yazdığını. Çünkü hikayede kadının bir şeyler yazmasının “işlevi” sadece sorunun muhatabının kafasını karıştırmak ve “asıl sorudan” uzaklaştırmak. Bu kadar.
ya da bu
adam kagıdı arkadaşına gösterdiginde arkadaşının borcu oldugu için sakın bir daha beni arama demiş. sonra annesiyle babasının yanına gider annesiyle babası onu küçük yaştan evlatlık aldıgı için evlatlıkdan ... redederler karısının yanına gittiginde karısı adamdan boşanır çünkü kadın adamı sürekli aldatıyordur doktora gider doktorunda bozuk yazıları oldugundan onun bu kagıt da yazanları okuyabilecegini düşünür ve doktor gayet sakin bir biçimde odasına gider ve kendisini asar asradan 2 saat geçtiginde adam dayanamayıp içeri girer ve doktorun kendisini astıgını görür kagıtta ise SENiN NE YAPTIGINI BiLiYORUM yazıyordur..:)