ateistler gelin buraya amk

@106 ben zaten ateist tanrının yokluğunu ispatlama çabası içinde olandır demedim panpa
ben şunu dedim bir görüşün tutarlı olabilmesi için birtakım kanıtlara dayanması gerekir

bu görüş ister midye dolmanın çok güzel olması olsun ister nükleer santrallerle ilgisi olsun..

ateist tanrının olmadığını kanıtladığını düşündüğü için tanrıya inanmaz. sadece ateizm için değil her şey için bu geçerli

eğer tanrının olmadığına dair kendi içinde tutarlı ve mantıklı motivlerin yoksa nasıl tanrının olmadığından bu kadar eminsin ?

ateizm inançsızlıktır diye işin içinden çıkılabilecek kadar kolay bir şey değil bu, ateizm sadece din alanındaki inançsızlıktır yani inançsızlığın spesifik bir alanıdır o yüzden ateistler inancın farklı bir tarafındadır ama asla inançsız değillerdir

mesela bir insan fenerliyse, sezon başında fenerin şampiyon olacağına inançlıdır ama galatasarayın şampiyon olacağına inançsızdır

şampiyon ister fener galatasaray olsun burada fenerli de inançlıdır galatasaraylı da inançlıdır ama her ikisi de inancın farklı bir tarafındadır

inançlı demek tanrı inancı olan demek değildir bir fikre inanmış demektir

umarım açıklayıcı olmuştur

dünyayı 5 dakika önce yarattım buna da inancan mı demişsin kardeş yapma böyle şeyler komik oluyor gerçekten ben de :

o zaman biz farklı dilleri konuştuğumuz için anlaşamadığımızı düşünüyoruz aslında sen benimle tamamen aynı fikirdesin,

rüyadasın kalk artık saat kaç oldu,

duyu organların seni yanıltıyor

.
.
.

böyle örnekler çoğaltılabilir
lütfen böyle gerçeğe uygun olamayacak felsefi söz oyunları yapmayalım

canım benim futbol örneği verdik oradan devam edelim

eğer galatasaray mı şampiyon olacak fener mi şampiyon olacakdiye konuşurken derken sen çıkıp da ,
hacı patagonya başbakanı çok huur çocuğu
dersen bu ad hominem olur çünkü konuyla ilgisi yok he belki ad hominem değildir de "ad ıvırzıvır"dır onu bilemem

yani tanrıyı tartışırken sen bana tanrının olmadığını ispatlamak için, tanrının yazdığına asla inanmadığın kitabı ve tanrının yollamadığına inanmadığın peygamberi kullanırsan bu "ad ıvırzıvır" olur çünkü bu tartışma şu ya da bu dinle ilgili değil bu tartışma tanrıyla ilgili

mesela bu ülkede tanrıya inanan hiçkimse patagonya dinine inanmaz ama patagonya kutsal kitabına inanmamak tanrıya inanmamak değildir

ayrıca lütfen konuyla hiçbir ilgisi olmadığı halde pid0fili, cinayet,tecavüz gibi konuları açma konuyu provakatife etme