1. 1.
    0
    @1 birinci sorunun cevabı: tanrının varlığını ve yokluğunu dinsel kitaplardan çıkarmak tabiiki de yanlıştır. fakat şöyle bir durum var; tanrının varlığını veya yokluğunu kabul etmek veya etmemek aslında insanın kendi seçimidir. yani aslında bu durum kitapların doğruluyla veya yanlışlığıyla ilgili değil insan beyninin bizzat kendisine bağlıdır.

    ikinci sorunun cevabı: dediğinde doğruluk payı var fakat ilkin şunu demek istiyorum (verdiğin örnekle açıklayayım); madde bilime göre değil, bilim maddeye göre belirlenir ve şekillenir. ikinci olarak madde ve bilim badaştırması için kullanabileceğim tek cümle bunlar irreal varlıklardır(demek istediğime örnek; aslında matematik irrealdir).

    üçüncü sorunun cevabı: bilimde asla dogmatiklik mümkün olmayacaktır. çünkü bilim sürekli araştırma gerektirir. burada yarıya kadar haklısın. bilimde ne kadar dogmatiklik yoksa dinde de o kadar dogmatiklik yoktur. din kesin olarak kanıtlanmamış, somut verilere dayanmayan belgelerdir. yani sen burada demek istemişsin ki; din dogmatiktir araştırmaya lüzum yoktur kabul edilmiştir. bu yanlıştır. senin burada yaptığın dinleri araştırmaksızın, gerçek olup olmadığını bilmemeksizin kabullenmektir.

    not: seviye çok yükseldi. am züt meme..
    ···
   tümünü göster