1. 1.
    0
    yazar orhan pamuk, das magazin adlı haftalık i̇sviçre dergisine verdiği bir röportajda, \\\\\\\"bu topraklarda 30 bin kürt ve 1 milyon ermeni öldürüldü. benden başka kimse bundan bahsetmeye cesaret edemedi\\\\\\\" açıklamasında bulununca hakkında tck\\\\\\\'nın 301. maddesinden ‘türklüğe hakaret’ davası açılmıştı.
    16 aralık 2005\\\\\\\'de ilk duruşması yapılan pamuk davası adalet bakanlığı\\\\\\\'ndan beklenen yazı gelmediği için 7 şubat 2006 tarihine ertelenmişti.
    şişli asliye ceza mahkemesi, bu tür davalar için adalet bakanlığı\\\\\\\'nın yazılı izninin gerektiğini belirtmiş ve izin verilip verilmediğinin sorulması için bakanlığa yazı yazılmasına karar vermiş, duruşmayı da 7 şubata ertelemişti. duruşmanın ertelenmesi kararına ab yetkililerinden tepki gelmiş, yetkililer birbiri ardına eleştirilerde bulunmuştu.
    dava günü şişli adliyesi önündeki pamuk ve yabancı yetkililere yönelik protesto gösterileri de, türkiye ve dünya basınında önemli yer tutmuştu.
    ab - türkiye karma parlamento eş başkanı joost lagendijk, \\\\\\\"hükümet, parlamentoya değişiklik yasası getirebilir. yapılacak şey budur. türkiye\\\\\\\'nin imajına büyük bir zarar vermiştir. avrupa\\\\\\\'da kötü bir imaj doğmuştur. ünlü bir yazar hakkında dava açarsanız, dışarıda milliyetçiler bu yazarı dövmek için arabasına saldırırsa, burada ciddi bir sorun vardır\\\\\\\" demişti.
    ap türkiye raportörü camiel eurlings de, hükümetin yazar orhan pamuk davasını düşürmesi gerektiğini belirterek, hükümet reform taahhüdüne sadık kalmalı şeklinde konuşmuştu.
    türkiye ile ab arasında ciddi gerilime neden olan orhan pamuk’un hakkındaki dava 22 ocak 2006 tarihinde düştü.
    adalet bakanlığı, şişli i̇kinci asliye ceza mahkemesi\\\\\\\'ne gönderdiği yazıda, yeni ceza yasası gereği izin yetkisi olmadığını hatırlatarak, pamuk\\\\\\\'un yargılanması için adalet bakanlığı’nın izin verdiğine ilişkin belge bulunmadığı gerekçesiyle davanın düşmesine karar vermişti.
    ···
   tümünü göster