şakirtler vs ateistler round 2 cevap

@238 gerzek demeden önce ben o lafı neye karşılık olarak söylemişim; ayetlerin tamdıbının olacak değil, olan şeyler üzerine indiğini ben mi iddia etmişim şakirtler mi bi baksaydın tenezzül edip. ben islamın her iddiasının, her ayetinin, tek tek ele alındığında hepsinin yalan, hepsinin saçmalık, hepsinin kötü, hepsinin ahlaksız, hepsinin yanlış olduğunu mu iddia etmişim acaba?

elbette o kadar fazla iddiaya sahip, o kadar çok konuşan bir öğretinin içinde doğru yerler de olacak, güzel yerler de, denk getirdiği yerler de. yanlış saat bile günde iki defa doğruyu gösterir. ama mesele doğru olan yerleri, güzel olan sözleri, denk getirdiği iddiaları değil yeğen. bu kadar büyük iddialara sahip olan bir dinse bu, oradaki ayetlerin tamamı gerçek, tamamı doğru, tamamı çelişkisiz olacak. ama bakıyorsun ilkokul çocuğunun yapmayacağı matematik hatalarıyla, lise biyoloji bilgisine sahip öğrencilerin zütüyle güleceği iddialarla, arkeolojinin, astronominin a'sına aşina adamın "yok öyle bir şey" diyeceği hikayelerle dolu. savaşın emirleriyle, öldürün emirleriyle, elini kesinlerle, yüz deynek vurunlarla, karına şu olursa vurabilirsinlerle, kadınlar tarlalarınızdır dilediğiniz gibi sürünlerle, ikişer, üçer, dörder alınlarla, yetmezse cariyelerinizle yetininlerle dolu. 7 yüzyıl sürmüş, sürekli ip çekme yarışı gibi bir oranın bir buranın muharebe kazandığı savaşta, 9 yıl içinde bizans muharebe kazanacak deyip tutturmuş ne fayda. tutmasa zaten ayetin yenisi gelecek, şeytan ayeti olacak, kıvıran hadis çıkaracak, allah'ın hikmeti denecek. olmamış şey sanki.