şakirtler vs ateistler round 2

@462 abdul uzza: doğru bildin uzza'nın kulu demek

muhafazid'in babasının soy belirtir tam adı "abdullah/abdullat" ve "abdulmenat" kelimelerini içeriyor mu içermiyor mu git google'da abdulmenat yada abdullah/abdullat yaz arat bakalım...

abdul uzza: uzzanın kulu
abdul menat: menatın kulu
abdul lat/ abdullah: latın kulu/el-ilah'ın kulu
haniflik dini/hanif: Allah’ı bir tanıyan, hakka yönelen (al-i imran suresi 67. ayet)

bizi mi ayakta gibiyonuz lan... kabe ile filan gargaraya getirmeye çalışıp güya... biz de onu diyoruz zaten kabe de, hacer ül esvet de, şeytan taşlama da, namaz da, oruç da, kabeyi tavaf da hep putperestlikten geliyor... zaten dininin tanrısı allah da putperestlikteki el-ilah'tan gelme...

sen varolan dini inanışa bir ayar çekip modifikasyon yapıyorsun en baba putperest tanrısını(el-ilah) tek tanrı yapıyorsun, etraftaki yeni kurguladığın tek tanrılı dine adapte edebileceğin geçmişe ait herşeyi alıp yeni tek tanrılı inancına uyduruyorsun, tek tanrılı dine uyduramayacağın taban tabana zıt şeyleri de mesela çok sayıdaki put gibi inancından söküp atıyorsun... tamam eyvallah yap hacı problem yok...

ama aslında muhafazid'in ailesi tek tanrılı bir dine inanıyordu dersen bizim de buna inanmanızı beklersen orada sana hasgibtiri çekerim... muhafazid'in ailesi tek tanrılı(ibrahimi) bir dine inanıyordu ama isimleri de ne hikmetse bu inanışlarının taban tabana zıttı olacak şekide uzzanın kulu, menatın kulu,latın kulu, el-ilahın kuluydu dersen ve bunu da cıvık cıvık bir iki yüzlülükle sıvamaya kalkarsan orada duracaksın... abdul uzza(uzzanın kulu) tek tanrılı bir inanışa sahipti, allah'ı bir olarak tanıyordu da ondan allah'ın bile beddua(çelişkiye bak tanrı beddua ediyor) edeceği kadar yeni ortaya çıkartılan tek tanrılı inanışın karşısındaydı...

http://www.diyanet.gov.tr/KURAN/meal.asp?page_id=57

sırasıyla al-i imran suresi 65-67. ayetleri bir değerlendirelim bakalım işin aslı neymiş...

65.Ey kitap ehli! ibrahim hakkında niçin tartışıyorsunuz. Oysa Tevrat da, incil de ondan sonra indirilmiştir. Siz hiç düşünmüyor musunuz?

(Tevrat da incil de ibrahim'den sonra indirilmiştir o yüzden ibrahim onlara-yahudiler ve hristiyanlara ait değildir iddiası)

67.ibrahim ne Yahudi idi ne de Hıristiyan. Fakat o, hanif (Allah’ı bir tanıyan, hakka yönelen) bir müslümandı. Allah’a ortak koşanlardan da değildi.14

(Kuran da ibrahim'den sonra indirilmiştir ama o hanif bir müslümandır iddiası yersen tabii... hanif bir musevi yada hrıstiyan olur mu hiç olabilemez... niye? çünkü tevrat da incil de ibrahim'den sonra indirilmiştir ;) )

Ne halta inandığını bil(hoş çelişkili konuşman da normal kaynağın çelişkiler yumağı amk), ondan sonra millete ahkam kes burada...