türkiye de nükleer santral kurulmalı mı

özet gecmedim isteyen okusun

kesinlikle kurulmalı. greenpeace gibi mal kurumların tek amacı gelismemis, orta ülkelerin gelismesini engellemektir. dünya bankasının yaptıgını farklı bir yolla yapar. örnek olarak verdigim bu örgüt fransa kuruslusludur. isin örtülen ironisi de fransa nükleer santral sayısında birincidir.
gelelim asıl olaya türkiyeye.
su an kurulsa bir nükleer santral elektrik ihtiyacıımızın %60 nı cıkarır.
barajmıs bilmemneymis bunlar fasafiso %60 ne demek bir düsünün.

birde surdan bakalım. patlarsa züte geliriz ama ustaa
gelmeyiz amk. bu güne kadar sadece cernobil patlamıstır ve dünya üzerinde 500 kadar reaktör vardır. agır sanayi, gelismis tehlikeli birsey düsünün ve o sey büyük ihtimal santrallerden daha fazla zarar vermistir bu güne kadar.(araba-ucak-rüzgar türibini..)

günümüz nükleer santralleri 9-10 siddetinde depreme dayanıklı yapılan tam bir mühendislik harikalarıdır.
atıkları cok azdır(tepeden cıkan duman türibinleri döndüren su buharı sadece * 1 gram uranyumdan 50 kamyon kömürün enerjisi cıkar ki atıgı ne kadar olucak * bu atık toplanıp kalın kursun küplerin icine gömülüp deniz dibini salınırsa nerdeyse sıfır zararlı olur.

Etrafa radyasyon sacarlar kabul. ama bir termik santral o kadar kömürü yakarken (hic korunma olmadıgından ötürü) cok daha fazla radyasyon sacar ki isi kokusu bilmemeni cabası.

her halükarda kurulmalı ki dısa bagımlılık gitsin. ardındanda günes paneli rüzgar türibini jeotermal bilmene neyse artık o yenilenebilirlerle iyice sibermedeniyet olunur ama önce bu sart.