hıncal uluç

yazdığı yazıyla çok tepki almış bir gazete yazarı. sanki arkadaş ortamında dedikodu yaparmışcasına sanki bu yazılanları kimsenin okuyacağını varsaymayarak yazmak için yazmış olduğu yazısının çok büyük tepki toplaması bir yönden doğru, bir yönden de yazılış amacıyla yanlış.

hıncal uluc’u sevmem, ama bu yazdığı yazı dogruluk payı taşıyor mu evet. bu bana göre evet, size göre hayır, dünya’ya bakış açısı. ama bir ölünün ardından saygı duyulmamak ve saygısızca bir yazının yazılması kesinlikle bir prim aracıdır. gündemde olan defne joy foster’ın gündemliğinden faydalanarak kendisini ön plana çıkarmayı başarmıştır, gerçekten zekicedir.

kendi kuzenini koruması ayrı bir konu “kerata” tabiriyle anlatılmış, fakat defne j.f’a bir yollu haspa, huur demediği kalmış. birincisi, defne’nin gitmesi yanlıştı okey, bu onun eşi ile arasında olan genişlik, güven kapsamında bir durum, bizi ilgilendirir mi ? ilgilendirmez. ikincisi, evli - çocuklu bir kadını gecenin saat 4’unde evine zütürmek ne iştir ? bekarsın ama evli bir kadını evine zütürüyorsun. hıncal uluc’un keratası pek masum görünmüyor. okudugum bir haberde ise o keratası diyor ki ; aramızda duygusal bir yakınlaşma oldu. bir kadın ile bir erkek alkolluyse kesinlikle bir takluk olur.

bir ölünün arkasından bu kadar da ağır konuşulmaması gerekiyor, ne kadar da kötü bir şeyler yapmış olsada. ve sana gelince hıncal uluç, senin o keratan ne kadar masum sence ? defne’ye huur dedin tamam, ama senin kerata bunu yapınca “oo aferin koçum ne güzelde atmışsın eve” diyebilecek bir zihniyete sahip isen, o erkek yapar pekekent o ama o kadın huur işte yollu diyorsan, senin ben zihniyetinden süphe ederim. çünkü senin kuzeninin de emin ol defne kadar sucu var. ambulans çağırmaması gibi. veya gecenin bir saatinde evine zütürmesi gibi.

ki senin ahlak bekçiliğini yaptığın durum seni hiç ilgilendirmiyor, çünkü herkesin dünyaya bakış açısı farklı. isteyen istediğini yapar, kimse de karışamaz. ha senin karın böyle bişey yapsa sen karına huur diyipte o evine gittiği elemana “aferin koçum” diyebilecek misin kendi vicdanınla hesaplaş sonra yaz. arkadaş ortamında istediğini de ama milyonlarca kişinin okuyabileceği bir ortamda yazarak kendini “ahlak bekçisiymiş” durumuna getirmen niye.

ailesi veya o çocuk en önemli olan, yıllar sonra aklı başında olup senin yazını okuduğunda senin arkandan edebileceği küfürleri tahmin edemiyorum, ya gidip babasına sorarsa babasının ne diyebileceğini düşünemiyorum. senin düşüncesizce yazdığın o yazının nelere mal olabileceğini düşünüpte yazman gerekiyordu bu senin beyninin ne kadar iqsuz oldugunu gösteriyor.

ha senin ailen tutucudur, onun ailesi geniştir. bu mutlak bir değer değil ki doğrudur yada yanlıştır diye. senin doğrun sana onun doğrusu ona. gereksiz ahlak bekçiliğine gerek yoktu, konuşmak için konuşup, yazmak için yazıp paraları zütürmeye de gerek yoktu.

özet: muallaktör.