1. 51.
    +3
    zeitgeist'in özetini geçeyim: david rockefeller bizim tanrımızdır. zaten o kadar çok parası vardı ki 98 yıl yaşadı pezemenk. ha öldü mü, öldü. ama arkasında müthiş bir servet ve bugün rockefeller vakfı namıyla maruf büyük bir kuruluş bıraktı. siz din üzerinden tartışma yapmayı bırakın da bu adamlar nasıl bu kadar büyük olabiliyor, bunun üzerine kafa yorun.

    bugün de george soros var. bir nevi rockefeller'in devamı gibi bir şey ama bu adam apayrı. nerde felaket var soros orda. nerde deprem soros orda. nerde savaş soros orda. yıkılmış bir şehri imar etmekten daha kârlı bir iş yoktur. ve bu adamlar bunu çözmüşler. kapitalin tanrısı olmuşlar. sonra aradan yıllar geçiyor, zeitgeist belgeselleri adı altında toplumun büyük çoğunluğu tarafından bilinen şeyleri tekrarlayarak sözde insanları aydınlatıyorlar.

    zeitgeist bir düzmecedir, tezgahtır. anarşi her zaman kulağa hoş gelir. bir şeyleri yıkmak, bir şeyleri değiştirme düşüncesi insana güç aşılar. ama zeitgeist bunu yapmıyor. ölümü gösterip seni sıtmaya razı etmeye çalışıyor.

    yukarda bi incici arkadaş demiş ki, kıtlık olsa pırlantaları mı yiyeceğiz? bence düşünülmesi gereken olay budur. zeitgeist'i tamamen finans, kapital ve para dengeleri üzerinden değerlendirmek lazım. yoksa dinler kötüymüş de, hepsi dogmaymış da, be amcık istersem oyun hamuruna taparım sana ne, sen yoktan var ettiğin parayla dünyanın dıbına koyuyorsun, ondan sonra da karşıma geçip isa yok, dinler de palavra diyorsun. olay ekonomik beyler, dinle kafa karıştırmaya çalışıyorlar. eğer bu zeitgeist'i yapanlar illuminati'den yahut benzeri karanlık bir oluşumdan değilse yahut bu oluşumun desteğiyle o belgeseli yapmamışlarsa, beni de çin halk cumhuriyeti gibsin. bu kadar.
    ···
   tümünü göster