1. 51.
    +3
    @ 9 öncelikle doğruları bir yazayım güzelce bir oku.

    - erdal eren bir toprak davası yüzünden yaşını 1 yaş büyültmüştür. idam edildiğinde 17 yaşından 2 ay almıştır. yani 18 yaşında değildir. kemik yaşıda zaten 17 çıkmıştır. ama bu erdalın idamından sonra savcılığa bildirilmiştir.

    -asker önden kurşunlanmıştır. erdal ise olay yerinde askerin arkasında ve silah atış mevzisinin bir hayli dışındadır. buda tanık ifadelerinde söylenmiştir. orda görevde bulunan bir yüzbaşıda aynı şekilde ifade vermiştir. sonra o yüzbaşıdan bir daha haber alınamamıştır.

    - bizzat kenan evrenin telkinleri ve mgk nın mahkemeye baskısıyla idam kararı alınmıştır. çünkü askerin öldürülmesi daha başka kişilerin sorumluluğundaydı ve onlar asla mahkemeye çıkartılamazdı. olanda bu arkadaşa oldu.

    - onu yargılayan hakim kaç kez mgknın huzuruna çıkmış. kaçkez ankara sıkıyönetim komutanıyla görüşmüş. nasıl baskı yapılmış onu da anlattımı acaba hakim efendi. savunma hakkı nasıl kısıtlandığını anlattımı. yada idamından sonra erdal erenin avukatlarına savunma hakkı verildiğini anlattımı. yada avukatların bir bekleyin erdal 17 yaşındadır. yaşı büyültülmüştür hastaneden kemik yaşı raporu gelecek onu bekleyin ısrarını duymamazlıktan gelip apor topar niye astığını anlattı mı.

    sanırım bunlardan hiç bahsetmedi. yazık olmadımı şimdi bir küçük çocuğu asmak. hemde suçsuzken hem de bu ispatlıyken hemde 17 yaşındayken. üzülüyorum. bunlarıda anlatsın bize hakim efendi.

    yazık oldu. bu vebali daha fazla kaldıramayacaklar...
    ···
   tümünü göster