1. 101.
    0
    http://webcache.googleuse...=tr&ct=clnk&gl=tr

    "soruyu ilk defa okuyan ve haliyle cevabını merak edenleri daha fazla merakta bırakmadan doğru cevabı vereyim: aslında soruda küçük bir şaşırtma var. soruda “iki” kağıt var. birincisi, soruyu okuduğumuz kağıt. i̇kincisi, hikayede kadının bir şeyler yazdığı kağıt. sorunun muhatabı olan herkes, ikinci kağıda şartlanıyor ve o kağıtta ne yazdığını bulmaya çalışıyor. oysa, soru birinci kağıtla ilgili. ve o’nun da cevabı basit. soru: “bu kağıt’ta ne yazıyor?” cevap: “bu kağıt’ta bu hikaye yazıyor”. peki ya ikinci kağıtta ne yazıyor? kadın adama ne yazmış? bunu bilmiyoruz. bilmemiz de istenmiyor. dahası bilmemiz de gerekmiyor. soru bu değil çünkü. hatta bilmemiz imkansız kadının ne yazdığını. çünkü, hikayede kadının bir şeyler yazmasının “işlevi”, sadece sorunun muhatabının kafasını karıştırmak ve “asıl sorudan” uzaklaştırmak. bu kadar."

    al amk, mantıksızlığa bak. orda da mal mal cevabı açıklıyorum diye verilen şeye bak. 2 tane kağıt varmış da biz ilkine odaklanmıyomuşuz da, yazıyı kadın yazmış da. vay vay vay neler dönmüş serhat ya

    bu soru nanaydır beyler, kasmayalım
    ···
   tümünü göster