var mı aranızda aynştayn

beyler 123 ve 102 nolu entrimde hesabın kesinlikle kelvin üzerinden yapılması gerektiğiniz yazmıştım. çünkü bildiğiniz gibi esas sıcaklık mutlka sıcaklığa göre bağıl olarak değişir. herneyse..

bu dediklerime kanıt buldum.

twice as cold as 0°c by brian forte tuesday, 1st november, 2005 , http://betweenborders.com...wice-as-cold-as-0%c2%b0c/

ve türkçe bir kaynak:

http://www.paganx.org/bug...hava-kac-derece-olur.html

beyler ikiside benim bulduğum sonucu bulmuş : -136.5 C .

şukuları göreyim.

ekstra kaynak:

http://mathforum.org/library/drmath/view/58415.html

alıntı

therefore i propose that if you insist on saying "twice as cold," we
should mean this by it: "half the temperature on the kelvin (or
rankine) scale." by this definition, "twice as cold as 0 c" is half of
273.15 k, which is 136.57 k. converting this back to celsius, we get
-136.58 c.

alıntı

http://www.usatoday.com/w...twice-as-cold-as-zero.htm

usatoday'de de aynı konu tartışılmış.

ve fizik forumlarında da: http://www.physicsforums....e/index.php/t-237193.html

şuku pls.