Ben Osmanlının Tüm Türk tarihinden ibaret olduğuna inanmıyorum.
Teorilerim ve yıllarca yaptığım araştırmalarımdan yola çıkarak:

O da diğerleri gibi Türk soylarından biri ama EN DiNCi olanıydı. Din ile yönetilip Din ile sabit kalan, dış güçler tarafından ele geçirilmesi kolay olanıydı gücünü din yüzünden geliştiremedi. Bilim, sanat, felsefe gibi alanlarda diğer Türk beylikleri gibi ilerleyemedi.
Din sayesinde de diğerlerine hep karşı oldu. Felsrfe yapamadı. Bilimsel bir gelişim gösteremedi. Sporda ilerleyemedi. Tıbbi bilgileri sadece izin verildikçe gelişiyordu.

Peki diğer Türk soyları, Ulusları ileleri yerine günümüzde neden safece tarihimiz Osmanlı olarak gösteriliyor?

4 kardeş düşünün. Diğerleri halkında bilginiz yok ama Osmanlı (Osman diyelim biz ona)
Sadece Osmandan haberiniz var.

Ve siz tüm geçmişi Osmandan ibaret sanıyorsunuz. Onu Dinci, fes giyen, Muhafazakar sanıyorsunuz?

Atatürk bundan kurtulmamızı sağlamıştı. Laikliği taa geçmiş Türk tarihinin tozlu raflarından bu yüzden getirdi. (Evet Laiklik fransaya ait değildir Türk idealizmidir)

Farkındaysanız Atatürk döneminde de hiç kimse Devleti yönetirken din işlerini karıştırmadı. Ayıp günah demedi. Kendi fabrikalarımızdan tutun aşılarımıza kadar her şeyi geliştirdik.

Demek ki Diğer beylikler de Teknoloji bilim, pgiboloji tıp tarih teknoloji gibi alanlarda çığır açan bir ton ley yaptı. Ama Abd müfredat bunları öğrenmemizi istemiyor. Sadece kısıtlı bilgiler var.

Örneğin herkes Abdulhamit, fatih, yavuz sultan selim i bilirken kimse Emir Timurun, Cengiz Han'ın, Metehan'ın, Çağatay'ın ve diğerlerinin yaptıklarını bilmiyor.

Bugün bile Göktürk ve gerisi 2 sayfayı geçmeyen tarihi bilgilerden oluşuyor.