/i/Kadınlar

Kadınlar daima haklı.
https://i2.milimaj.com/i/.../5e15b4cf5542820b241c47f3
  1. 1.
    +2
    olay 20 yıl önce tam da bugün gerçekleşiyor. 5 haziran 2000 yılında çağla okul çıkışı evine gidiyor, çağlanın annesi ev hanımı normalde hep evde olan bir kadın, o gün doktor randevusu sarktığı için çağlanın eve geldiği saatte evde olamayacağını haber veriyor çağlaya, o gün kadının doktorda oldugunu kendisi, kocası, hastenedeki kişiler, çağla ve sabah kahve içmeye gittiği komşusu biliyor, aynı komşunun bir baska olayı ise apartmandaki çoğu kişinin evlerinin yedek anahtarlarının o kadında olması, çağlagilinkinin de tabi. çağla da istanbul fulyadaki evlerine gidiyor, o zamanlar henüz 15 yaşında bir lise öğrencisi, 25 eylül 1985 doğumlu, evlerinin bulunduğu apartmanda komşular birbirini tanıyor, çağlanın alt kat komşusu çağlanın evdeki ayak seslerine kadar duyabiliyor, alt komşunun kızı çağlanın eve girdiğini sonra şaşırma olarak bir aaa sesi duyduğunu 3 kere de çağlanın ay dediğini duyuyor, hatta babasına diyor babası da kızına çağlanın sehır dısında (samsunda) okuyan abisi gelmiştir süpriz yapmıştır vs diyor. derken aynı zamanlarda çağlanın annesi telefonla çağlayı arıyor eve geldin mi diye ama telefonu açan yok, kadın üst üste arıyor arıyor arıyor derken evin yedek anahtarının oldugu komsuyu arayıp çağlaya ulasamıyorum gidip bi bakar mısın dıyor, kadın çaglagilin evine çıkıyor, çağlanın abisi ilkerin odasında çağlayı öldürülmüş olarak buluyor, diğer komsular, caglanın babası, polisler vs derken olay yeri biraz bozunuyor ama rapora ve görgü tanıklarına göre çağla boğazı kesilerek abisi ilkerin yatagında bacakları ise yataktan sarkmıs olarak ve belden aşagısı çıplak olarak bulunuyor, caglanın aort damarı kesilerek işleniyor cinayet ve haliyle oda kan revan.

    olay anının ve yerinin resmedilmiş hali aşagıdaki linkte
    https://i2.milimaj.com/i/.../5e15b4cf5542820b241c47f3

    derken olay yeri inceleme bazı bulgulara rastlıyor, biri katilin kendi iç çamasırını (yeşil renkteymiş) cinayetin yaşandığı odada bırakacak kadar rahat olması, ikincisi cinayetten sonra mutfakta elini yıkayacak kadar soğukkanlı olması, üçüncüsü dış kapıda hiçbir zorlamanın olmaması, çağlanın okul çantasının vs kapının yanında müntazam bi şekilde durması, dördüncüsü cinayet işlenirken kullanılan bıçak evden alınmamış katil yanında getirmiş ve bıçak eczacıların veya doktorların kullanabileceği seviyede bir bıcakmıs, evdeki tüm eşyalar yerli yerinde ki zaten cinayet evde bulunan tarza mutfak bıçagıyla da gercekleşmemiş, başka bir detay çağla eve yabancı birini asla almazmış hep kapı deliğinden kimin geldiğine bakarmış, bir baska detay da evde her sey yerli yerinde dururken sadece cağlanın ayakkabıları mutfakta bulasık makınesinin önünde çapraz bi şekilde duruyormuş ve cinayet odasında (abisinin odasında) büyük ve kalın bi halı varmıs o halı biraz bükülmüş dürülmüş, büyük ihtimalle ilk darbeden sonra çagla elleriyle halıyı tutumuş. baska bir detay da çağlanın muhabbet kuşuda iki gün hiçbir şey yemeyip üzüntüden ölmüş. ayrıca apartman sakinleri çağladan önce binaya giren kişiyi görürken ne çağlanın girdiğini ne de o gün yabancı birinin girip çıktığını görmemişler. otopside kıza tecavüz edilmemiş ama bulunurken belden aşagısı cıplak, bu da iki ihtimali göz önüne getiriyor ya katil olay anında sürekli telefonun çalmasından dolayı yapamadı ya da tamamen hedef şaşırtmak için bilerek kızı soydu. aynı zamanda evde mutfak cdıbının yanında da sigara izmariti bulunuyor. arastırmalar sonrası katilin solak oldugu da ortaya cıkıyor, evde sperm izleri de var, ve cinayetten tam 14 sene sonra nerden geldiyse cağlanın tırnak içinde bir dna bulunuyor. bunlar ve atlamış olabilecegım bir cok ayrıntı çıkıyor ortaya.

    yetkililer cinayeti aileyi yakından tanıyan birinin yaptığı uzerınde çunku çağla katili eve alıyor almasa bile evde gördüğünde sadece şaşırıyor, ayrıca evi bilen biri abisi ilkerin odasını biliyor mutfagı bılıyor hatta meçhul izmarit eger katile aitse cinayetten sonra da camda sigarasını bile içiyor. baska dikkat ceken nokta ise katilin o gün apartmana girmemiş ve çıkmamış olması, yani apartmandan birinin dairesinden çıkıp caglagile cinayetten de sonra çıkıp geri kendi dairesinde gelme olasılıgı yuksek cunku en buyük damar aorttan bahsediyoruz oda bile kan revanken katilin kanlar içinde dısarıda fark edilmemesi imkansiz, üstelik yaz ayında üstüne kaban vs de alıp dısarı cıkamaz, zaten o gun kimse yabancı bırını görmüyor cevrede. bır baska durum da kanların caglagılın evınde ve apartmanda olması, apartman dısında kana falan rastlanmıyor. baska dıkkat ceken durum ki bu diğerlerinden daha farklı, ailenın evının anahtarı olan komsusu kadının oglu cinayet zamanı 25 yasında bir eczacı kalfası ve evli, cinayet silahı geldi mi aklınıza. ayrıca 14 sene sonra çağlada bulunan ne oldugu belirsiz dna o eczacı kalfasına %75 uyum sağlamıs ama bu aslında gereksiz bi ayrıntı, çünkü o dna bir kişiye ait ve onun da oranı %99larda olması gerek, diğer türlü kaç çıkarsa çıksın o olmadığıyla aynı anlama geliyor. en son 102den fazla kişiye çağlada bulunan dnanın uyusup uyusmadıgına dair test yapılıyor komşularından tutun kasklı tecavüzcü namıyla hapiste olan suçlu şahin öğüte kadar ama kimsenin dnası uyusmuyor o malum dnayla.

    şimdi cinayetten daha sonrasına gelelim, apartmandakiler cağlanın ailesine karşı cephe alıyor konusmuyorlar düşman kesiliyorlar ve ayrıca çağlanın cenazesıne bile gelmiyorlar, cinayetten 4 bucuk sene sonra caglanın ailesi o evden tasınıyor, cinayet oldugu zaman abisi samsunda oldugu halde herkes abisini suçluyor, derken abisi bir kadınla evlenip ailesinden uzaklaşıyor, çağlanın babası ve annesi de bosanıyor, 20 yıldır ne bir sey diyen var ne bir delil bulan var, 20 yıldır da o katil aramızda geziyor, hatta pgibologların dediğine göre katilin ilk suçu olmama ihtimali yuksek, velev ki ilk suçuysa bile son suçu olmadığı kesin. bugünlerde ise olayın üstünden 20 yıl geçtiği için normalde bugün dava zaman aşımına uğrayacaktı ve yarından itibaren katil ben yaptım dese ve her seyı itiraf etse bile ceza almayacaktı, ama şu an apartmanın o zamankı görevlisinden dna örneği alınmıs o uyusacak mı ona bakılacakmıs, dava devam ettiği için bir süreliğine zaman aşımı durduruldu, ortaya çıkarsa ceza alacak halen ama ne zamana kadar o bilinmiyor, ayrıca baska bir konu da şu, kızın cinayetinden beri anne kızı için savaşıyor, abi uzaklasıyor baba bosanıyor derken anne kızına sahip çıkıp olayın üstüne gitmese yarından sonra katil haykırsa bile ceza almayacaktı, ağlarsa anam ağlar gerisi yalan ağlar misali. sonuc olarak 20 yıl önce bugün acımasızca kendi evinde faili meçhul bir cinayete kurban gitti çağla daha 15 yaşında bir kız çocuguyken, yaşasaydı 35 yaşında olacaktı, belki okulunu bitirmiş işinde gücünde bir kadın belki bir anne belki hayal edemediğimiz birçok şeyden bir belki de hepsi olacaktı, ama olamadı, 20 yıl önce bu zamanlar son saatleri olduğunu bilmeden okuldaydı ya da evin yolunu tutmuştu, allah rahmet eylesin.
    ···
   tümünü göster