/i/Ben

Kendini ifade et !
  1. 1.
    +11
    Eşcinsellik özgürlükse Ensestlere de özgürlük yürüyüşü yapın o zaman amk. Bu gidişle yakında o da olur.
    ···
    1. 1.
      -6
      sen salaksın seni şukulayan 2 salak daha var. içest ilişki bilimsel olarak sakıncalıdır. fiziksel + zihinsel engelli çocukların dünyaya gelmesi çok yüksek bir ihtimaldir. fakat eşcinsellikte böyle bir şey yoktur.

      https://evrimagaci.org/es...urecte-neden-elenmedi-113
      ···
      1. 1.
        +9 -2
        Çünkü insanın sıçması için açılan delikten ilişkiye giriyorsun ve doğurganlık diye bir şey yok oruspu çocuğu.
        ···
      2. 2.
        0
        senin kişisel fikrinin bir önemi yok. savunduğun tezin gerçeklik bağlamı yok. doğurganlığa gelince ben ananı, bacını onların yerine de giberim. doğurganlık önemli değil önemli olan ebeveyn olabilmek şalvara doğurduğu cocugu tezgah altına atıp ölmesine sebep olan da var bu dünyada.
        ···
      3. 3.
        +4
        Çocuk yapmadıkları sürece ne sakıncası var? Eşcinselliği destekliyorsanız içeste karşı çıkmanızın hiçbir tutar yönü yok. ikisi de bir bozukluk.
        ···
      4. 4.
        0
        ulan bilim zaten ona bakıyor. hastalık, çocuk ,gen bozuklukları vs vs.
        senin kişisel fikrini gibine takan yok. sen yine git evinde eşcinselliğe karşı çık ya da teyze kızını gib. ama bilim diyor ki böyle böyle durumlar var.
        ···
      5. 5.
        +1
        Çok konuşma evrim ağacından bilgilenmeye devam yazdığından vasat birisi olduğun belli...

        Sadece şunu söyleyim, benim için önemli olan yok ebeveynlikmiş, yok kişisel tercihmiş falan değil, bu bir bozukluk mu, evet. Peki içest hastalık mıdır, hayır. içest çok büyük orrruuspu çocukluğudur, ama hastalık değil, tercihtir...

        Ama bu kadar yazmama da gerek yok çünkü fikirlerinin bir önemi yok...
        ···
      6. 6.
        -3
        sen cahilsin her cahil gibi cahil olduğunun farkında değilsin. sana yazan yok zaten. senin yazdığını okuyanların daha doğru bilgilenmesi için yazıyorum.

        eşcinsellik hastalık değildir. sen hastalıklısın tedavi olman gerekiyor.

        sana 50 farklı kaynağı da soksak. sen kendi önemsiz fikrinin doğruluğuna inanacaksın. cahilsin çünkü.
        ···
      7. 7.
        0
        Sen diyorsun diye cahil olmuyorum aq senin bilgilenmek için izlediğin youtube kanallarını izlemediğim için de cahil olmuyorum...

        Benim yazan insan kaygım yok ama belli ki senin var o yüzden artık seni giblemeyi bırakıyorum kudurman için...
        ···
      8. 8.
        -1
        dediğim gibi senin fikrinin önemi yok. ben diğer okuyanlara yazıyorum. youtube videosu falan izlediğim yok. bilimsel makalelerin türkçeye çevrilmiş hallerini okuyorum.

        hiçbir cahil, cahil olduğunu kabul etmez zaten. sen de kabul etmezsin. kudur falan yazman kendi kudurmanın bir gerçeği.

        sen hastalıklı bir zihinsin.
        ···
      9. 9.
        +2 -1
        madem hastaliktan bilimsellikten bahas ediyorsun neden aids hastalarinin buyuk cogunluğu gaylerden olusuyor söyle bakiyim

        bilmsel verini gibiyim evrimden geliyo özürlü cocuktan cikiyo
        biz cinsel birleşmenin doğaligindan konuşuyoruz sen gelmişsin içestle kiyasliyosun
        anal ciks kadin icinde erkek icinde zararli ve hastalik kaynağı
        yani panpaminda dedigi gibi içest de tercih vardir normal ilişki yaşanır vajina ve penisle ama tercih huur cocukluğudur insani değerlere aykırıdır

        eş cinsellik hastaliktir piskolojik ve hormonal olarak birleşme yöntemi de yanlıştır lezbiyeninden gay ne hepsi belli hastaliklarla karsilasmaya müsaitlerdir
        ···
      10. 10.
        0
        uydurma bigilerini gibeyim senin cahil huur cocuğu.
        ···
      11. diğerleri 8
   tümünü göster