/i/Soru Cevap

Bilmemek değil başlık açmamak ayıptır...
  1. 101.
    0
    Dediğim şeyi zütünle anladığın çok belli.

    Bir şeyin var olabilmek için bir yaratıcı unsura ihtiyaç duymasını gerektiren fizik kuralı, evrenin dışında geçerli değildir. Dolayısıyla bu geri zekalı sebep sonuç ilişkisini tanrıya kanıt olarak kullanamazsın. Fizik kuralları sadece gözlemlenebilir evrende geçerli.

    Bir tanrı seni geçmiş ve geleceğini bilerek, kusurlu bir şekilde yaratıyorsa, o imtihan falan olamaz. Hem kader hem de özgür iradeye inanmak aptallıktır. Her şey senin elindeyse o zaman kader yoktur. Eğer kader varsa özgür irade yalandır. Ayrıca tanrı neden imtihan etme ihtiyacı duysun, hatta neden yaratma ihtiyacı duysun amk? Mükemmel ve hiçbir eksiği olmayan bir varlıktan söz ediyoruz. Neden kılını kıpırdatsın? Neden merak duygusu, sevilme ve tapılma isteği gibi fani özellikleri olsun? Neden sinirlensin? Kaybedecek ve kazanacak hiçbir şeyi olmayan bir varlık neden insan gibi davransın?

    Her şeyi geçtim, bir tanrı varsa bu neden senin tanrın olsun? Senin dinin saçmalıklarla, mantıksal, bilimsel, tarihsel hatalarla dolu. Anlattığın tanrı merhametli ve mükemmel bir varlık gibi değil, iki yüzlü sosyopat bir velet gibi davranıyor.
    ···
   tümünü göster