ben her dk sözlüğe girmiyorum müsait oldukça giriyorum. bu saatten sonra cevap yazmazdım ama sırf cevap bulamadı da yazamadı sanma diye yazıyorum ama öncekilerden hiç bişey anlamadığın için hiç umudum yok malesef. sırayla cevaplıyorum. 1)Kuran evrenseldir evet. bin sene önceki adam da Kuranı anlayıp ondan hüküm çıkarır şimdide. 2)ben o zamanın insanları nasıl anlayacak diye senin örneğin üzerinden verdim böyle oldu demedim lafı bi kere doğru anla. senin dediğin gibi olsaydı öyle olurdu dedim. eskiden de insanlar Kuranı anlıyordu tabi ki ama senin istediğin olsa ve 600 lü yılda yaşayan adama arabalardan uçaklardan bahsetsen anlamaz tabi sence anlar mı? 3)bin sene öncede adam öldürmek kötüdür şimdide. bin sene öncede hırsızlık kötüdür şimdide. ne demek 1400 yıllık ahlak kuralı? ahlak kurallarında değişmemi var? 1400 yıl önce ahlaksızlık olan hangi şey şuan ahlaklılık veya şuan ahlaksızlık olan şey o zamanlar ahlaklılık? 4) o dönem ile bu dönem tabi ki bir değil ama tek fark teknoloji farkı. ahlak kuralları yada Allahın emir ve yasaklarında bir değişme yok.5) erkeğe git illa 4 kadın al diye bişey denmiyor. imkanı ve gücü olan insan için bakabileceğini düşünüyorsa ve adaletli olacağına güveniyorsa yapabilirsin deniyor. hatta adaletli davranmak çok zor olduğu için tek eşlilik öneriliyor. tabi sen büyük ihtimal bu ayetleri hiç duymadın. kadına bir erkek hakkına gelirsek zaten işin içinde erkekle ortak olan ekonomik boyutu var 1 sonuçta her erkekte ekonomik sebepli çok eşli istese de olamıyordu, sosyolojik boyutu var kadınlar o dönemler sosyal yaşamda aktif değillerdi 2 ama asıl en önemli neden insanın fıtratında yok bu. zaten dünyada tarih boyu hiçbir toplumda kabul görmemiş bir durum bu zaten. çok eşi olan erkeğin örneği çok var onların evlatlarına sorduğunda üvey annesi veya annelerini çok yadırgamaz ama örneği olmayan annenin yanında başka erkekleri düşünmeyi fıtrat düşüncede bile kabul edemiyor. yanlış anlama küfür manasında demiyorum ama sen anneni babanın haricinde başka bir adamla da beraber evli düşüncesini bile kaldırabiliyorsan bu sana normal geliyorsa bundan sonra yazdıklarımı da okumana gerek yok hatta direk kapatıp bana cevap verme bundan sonra.6) şahitlik meselesini okusan zaten Kuranda bırak kadını aşağılamayı kadını korumak için böyle olduğunu bilirdin. eskiden kadınlar sosyal olarak geri planda olduğu için şahit olduğu bir davada erkek tarafından sindirilebilir baskı görebilir diye 2 kadın şahit olur. biri baskıyla korkuyla gerçeği açıklayamazsa diğeri konuşsun diye. yada birbirlerinden destek bulup korkmasınlar diye. ayetler açık uzun uzun yazmim konu anlaşılmıştır herhalde. kendin açıp bakabilirsin. 7) Allah kimsenin kalbini önce mühürleyip sonra helak etmez yada cehenneme atmaz. insan kendi inançsızlığı ve inkarı sonucu kalbini mühürler. zaten helak edilen toplumların hepsine önce peygamberler gelmiş sonra o peygamberler büyük mucizeler göstermesine rağmen isyanda ileri giden toplumlar helak edilmiş. Allah kalbini mühürlediği adama niye peygamber gönderip mucize göndersin? insan o kadar peygamber sözüne rağmen inadından vazgeçmeyip gerçeğe kulağını kapadığı için Kuranda kulakları ağırdır, kalbini gerçeğe açmadığı için kalbi mühürlüdür ifadelerini kullanır. hatta bir sürü ayette geçer bunlar tek ayette değil. başka sorun varsa sen yaz ben boş buldukça yazarım sıkıntı yok.

valla dostum konuştuğum yüzlerce ateistle aynısın. islamda olmayan şeyi var sanıp onu inkar ettiğinde marifet yapmış sanıyorsun kendini. ben sana şimdi bir saat adem ve havvanın çocuklarının içest ilişki yaşamadığını mı anlatim? bu konuda kısa bir video var zaten onu izle daha yazmim. 4 dk ayır izle lütfen. hristiyan inancındaki şeyleri islam sanma böylece. https://www.youtube.com/watch?v=HYxvBXVHxBM 2) peygamber zamanında kadınlar öyle evde oturmuyodu normal sosyal yaşam içindeydi. elbette iş hayatında erkek kadar yoklardı çünkü iş kolu zaten az. kadın erkek gibi hayvancılık yapamaz veya ticaretle uzak diyarlara gidemez. iş hayatı erkek egemendi. zaten ev geçindirme görevi bu yüzden erkekteydi. şimdi bile hala erkekler egemen iş hayatında. tek fark iş kolları arttığı için ve ticaret kolaylaştığı için kadınlarda iş hayatında çoğaldı. zaten buna bir engelde yoktu. sadece o şartlarda daha azlardı. ama mesela peygamber zamanında bugünün zabıta amiri diyebileceğimiz pazar denetleyicisi kadındı. peygamberin eşi bi kere hz. Hatice zengin bir iş kadınıydı. yani islam bunlara engel değildi sadece dönem şartlarına göre sayıları azdı. eş olayına tekrar girmicem. dediğim gibi 4 eş almak şart değil. imkanı olan alır. ben babanın 4 eşi olsa hoş olur demedim. hatta islamın tek eşliliği önerdiğini söyledim ama en azından fıtrat anne kadar rahatsız olmuyor. en azından bunu kaldırabiliyor insan. anneyi ise kaldıramıyor. dediğim gibi bu bana göre böyle bu konuda tartışmam bile. kaldırabilen kendi bilir. daha iyi bir yorum yapan varsa onu dinle. şahitliğe gelirsek bu olay bugünde olabilir yani. bugünde bir kadın bir erkek tarafından baskı görebilir. değişen bişey yok. zaten şuan adalet sistemi bu şekilde işlemiyor. hukuk kuralları bu şekilde işletilmediği için kaybolmuş duruyor ama aslında hüküm aynı yerinde. Kurandaki hükümle yönetilmemek Kuranın suçu değil. mühür konusu da tam seni anlatmış sanki. söylüyorum böyle olmadığını hala 'ne söylediğimi anlamıyorsun' Allah kendi mühürleyip kendi sınav yapmıyor. insanın kendi nefsini mühürlediğini söylüyor. ben çok okudum Kuran ama sen okumamışsın belli. okusan böyle olmadığını görürdün. yada okuduğun ayetleri milletin paylaştığı başını sonunu görmediğin tek ayetten okursan anlamazsın tabi. bu ayetleri hiç görmedin mi? https://www.youtube.com/watch?v=MTO6cYekwO8 veya şu ayeti? http://www.kuranmeali.com...ma.php?sure=39&ayet=7