Kardeşim o iddialarım hepsi hunların kökeni araştırmaya başlandığı vakit ortaya atılan iddilar yani ortaya atıldılar diye günümüzde geçerliliği olacak diye bir şey yok ayrıca tek bir kaynaktan da söz etmiyorum bahsettiğim lazlô rasönyi'den tut Jean-Paul roux gibi Türkologlara kadar hepsinin iddiası

https://www.historyfiles....urope/BarbarianHuns01.htm

Al burada bile yazmış adamlar hun dilindeki kelimelerin hangi dille açıklandığını günümüzde gidip Rusya'da, Macaristan'da Hunların goth olduğunu iddia edersen adamlar sana kürsüden goth'u ile güler

Tabgaçlar sien-pi bünyesinde bulunan tuoba kabilesi zaten sinoloji uzmanı wolfram edebard'a göre bu kabilenin içinde türk, moğol,tohar kökenli gruplar var çoğunluğu ve yönetici türk

Demişsin moğollar ders kitaplarında böyle öğretiyor öyle öğretince sorgusuz sualsiz doğru mu oldu daha cumhuriyetin başında hitit,truva,sümer,etrüsk,kimmerlerin türk olduğu iddia edilmiyor muydu? Bunlar türk mü oldu şimdi bu adamlar Selçuklu ve Osmanlı'nın da moğol olduğunu iddia ediyor onlar da mı doğru

Aşina ailesi ile de hu,tiele olduklarına dair kaynakları nette bulabilirsin

Bu ne perhiz bu ne lahana turşusu şimdi bunu eleştirip bir de iranlının azerbaycanlıların asimile olmuş iranlı olduğu iddiasını sorgusuz sualsiz gerçek kabul etmişsin asimile milliyetçiliği diye ulan ülkede milliyetçi olsa azerbaycan ve Türkiye'de senin bunları yazabilmen için meydan mı kalır sen Türkiye'de türk yok veya azerbaycan türk değil gibi lafları Fransa'da Fransızların hepsi asimile olmuş alman vs de bak bakalım ne oluyor:)) şovenizm ne o zaman anlarsın bizim buradaki tarikatcı bedeni türk ruhu asimile adamlardan milliyetçi, şovenizm bekleme

Ayrıca 5000 yıllık Kürt tarihi ile türk tarihini bir tutman da ayrı trajikomik 5000 yıllık Kürt tarihi olsa olsa güneş dil teorisi ile bir tutulabilir nefertiti'yi bile kürt yapan adamlar bunlar türk tarihi gibi dünyada araştırılıp kanıtlanan bir şeyle karşılaştırman da ayrı bir konu.