-
1.
+1Güzel soru. Ama önce Big bangin ispatlanması sadece bir Tanrının varlığını gösteriyor. Burada anlaşıyor muyuz?
-
-
1.
+2 -1boşver bingbangi falan bunların ötesinde olmak içine yaptı nasıl ezelden beri var olabiliyor bu yaratma gücünün kaynağı ne ?kendisi sormuyor mu kendine ben ne yaptım da bu güç ezelden beri bende var diye
-
2.
0Bu merakını gidermek için önce elindeki delili yeterli kabul edip inanmalısın.
Çünkü inanmadığın bir tanrının kaynağını da merak etmek de boşuna olur -
3.
+1sizin inandığınız tanrının kaynağını merak ediyorum? evet nedir bunun kaynağı?
-
4.
0Pnpam o zaman sana tanrıya ve dine inanan birisinin düşüncesiyle konuşmak zorundayım. Bigbangi yeterli bilimsel kanıt olarak kabul ettiğim için, buradan sonrası mantıksal yoldan gidiyorum,
Bütün sebepler sırasıyla birbirinin kaynağıdır, ama bir yerde hepsinin tek bir kaynağı olmak zorundadır. Mesela bütün tren vagonları birbirini çeker ama hepsini te bir lokomotif çeker, Allahın varlığının kaynağı yine kendisidir,
Mesela bir cam kandil düşün, 200 yıl önce yaşayan biri olsaydın, diyecektin ki ateşsiz fitilsiz bu kandil yanar mı? Allah Kuranda diyor ki, " Allah yerlerin ve göklerin nurudur, onun nurunun örneği, ateş değmese bile yanan bir kandil gibidir. " Bugün bir elektrikli lambayı ateşsiz olarak bir dokunuşta yakabiliyoruz. Yani onun ışığı kendindendir.
Bir resim tablosu, kendisini çizen ressamı ne kadar anlayabilir? Küçük gramlar için yapılmış bir kuyumcu terazisi, tonlarca demiri tartabilir mi?
Allah varlığı sabit, big bang olmasaydı bile sebep sonuç yasasıyla buna ulaşırdık, ama zatını tam manasıyla kavramak insan kapasitesini aşar. Çünkü Allah ötelerin ötelerin ötelerin ötesi. -
5.
+2Köpekler, insanın mantiğini anlayamaz
diğerleri 3 -
1.
başlık yok! burası bom boş!