/i/Tespit

  1. 1.
    +20
    Ben de boşandım ve nafaka ve tazminat ödedim. Üstelik sebepsizce evi terkeden de oydu.

    Mahkemeler, kadınlar yalan söyleseler de hep kadınları haklı görüyor amk.

    Ona olan aşkıma mı yanayım
    Verdiğim nafakaya mı yanayım
    Sebepsizce terketmesine mi yanayım
    150 bin lira düğün masrafına mı yanayım
    Enayi yerine konulduğuma mı yanayım
    Benden çalınan 5 yıla mı yanayım

    Sahi adalet mülkün temeliydi değil mi? Pardon unutmuşum.
    ···
    1. 1.
      +4
      Yalana nasıl inanıyorlar ki? Müddei iddiasını ispatla mükellef değil mi?
      ···
      1. 1.
        +1
        panp kadinlar degil mahkemeler yalan söylüyor diyor...
        ···
      2. 2.
        +4
        Kadınlar yalan söylüyor, mesela kocam beni dövdü diyor ya da başka yalan söylüyor duygu sömürüsü yapıyor, tazminat almak için 1001 yalan söylüyor ve mahkemeye de yalancı şahitler getiriyor.
        Güvenmeyin kadınlara beyler
        ···
    2. 2.
      0
      bi de onu dinlemek lazim panpa bir şey diyeneyeceğim... geçmiş olsun... boşanma davası çekişmeli miydi?
      ···
      1. 1.
        -1
        Yalanın kanıtı olmaz ki? Kanıtı olmayan şeye nasıl inanıyorlar?
        ···
      2. 2.
        +5
        Hayrabad panpa karşı tarafı dinlemek mi istiyorsun ben sana anlatayım. 6 sayfa yalan beyan vermiş 4 tane de yalacı şahit getirmiş. Mahkeme de ona inandı. Ben şok oldum. Benim mahkemeye verdiğim savunma sadece 1 paragraftı şahidim de gelip eski eşimi ne kadar sevdiğimi söyledi. Tek cümle kurdu yani.
        ···
    3. 3.
      0
      bu arada sormasi ayip yaş kaç...
      ···
    4. 4.
      +5
      Panpalar size şöyle izah edeyim, eskiden kadın, kocasından dayak yediği zaman mahkemede dayak yediğini ispat etmek için hastaneden polis gözetiminde darp raporunu alıp mahkemeye sunmak zorundaydı.
      Ama yeni kanunlara göre mahkemeler kadının beyanını esas ve doğru kabul ediyor. Kadın yalan da söylese mahkeme sorgulamadan doğru kabul ediyor.
      ···
      1. 1.
        -1
        şimdi senin anlattığına göre tanıklar var, davanın değerlendirilmesinde o beyanlar önemli. hakim de o doğrultuda hüküm kurmuştur.
        ···
      2. 2.
        +1
        Panpa Allah mahkemelere erkeği düşürmesin. Başka da birşey demiyorum
        ···
      3. diğerleri 0
    5. 5.
      +1
      panpa şimdi kadinlara güvenmeyin şeklinde değil de, yani her kadın aynı değildir elbette. malesef o da senin kaderinmiş... çocuk var mı bari?
      ···
    6. 6.
      +7
      @Hayrabad
      Çocuk yok panpa. Ben ısrarla tekrar ediyorum kadınlara güvenmeyin. Çok sinsi ve çok tehlikeliler.
      Çok pislik kadın gördüm her siyasi görüşten, hepsinin tek amacı vardı nafaka ve tazminat koparmak. Kocaya en ufak saygı yok, mahkemeye düştüklerinde kadınlar 5-0 önde başlıyorlar duruşmalara. Çok gördüm çok duydum, erkeksen yannanı yedin.

      Kadın hakları, feminizm diye diye anasını avradını gibtiler türk aile yapısının. Avrupada ne kadar kanun varsa copy paste yapıp aileyi yok ettiler. Etrafımda ne kadar erkek varsa hepsi evlenmekten korkuyor ve haklılar da.
      Lan bu ülkede aldatan kadına mahkemeler nafaka bağladı siz neyden bahsediyorsunuz.

      Çocuğunu göremeyen, nafaka ödeyemediği için hapiste yatan veya yurtdışına kaçan onbinlerce erkek var. Çocuğu haczedilen babalar var. Neyse sinirlenmeye başladım.
      ···
    7. 7.
      +5
      dıbına koyim 3 ay evli kalıyorsun bir ömür nafaka veriyorsun, gibeyim böyle işin gelmişini geçmişini ya.
      ···
    8. 8.
      +1
      Şeyma subaşı oruspusu aldaattigi halde nafaka aliyor
      ···
    9. diğerleri 6
   tümünü göster