Bazı salaklar ortanın solu, sosyal demokrasi falan diyerek Kemalizm i tanımaya çalışıyor. Arkadaşlar, Kemalizm sağdan ve soldan çeşitli özellikler alan Merkez bir ideolojidir. Ekonomik anlayışı da mutedil devletçiliktir. Bu da üçüncü yol, solidarist korporatizm yada karma ekonomi olarak anılır.

Ayrıca 68 kuşağı, dünyadaki işçi hareketlerinden etkilenip sosyalizme kaymış, Kemalizm le alakası ideolojik olarak olmayan ama kendilerince olan (ki yoktur) anti emperyalist bir harekettir.

Kemalizm ve Sosyal Demokrasi birbirinden farklıdır. yani Kemalizm i sola, sosyalizme yada sosyal demokrasiye kaydırmaya çalışan gerizekalılar bundan vazgeçmese de bildireceğim ki Kemalizm sol değildir.

şimdi Ülkücü ve Enver Paşa cı, Atsız cı salak Türkçüler, aşırı milliyetçi, Turancı salaklara sıra geliyor.
ilber Ortaylı Atatürk için Türkçü ifadesini kullanmıştır. Fakat bu sizin zütünüzden hadi kürt gibek eğeğeğeğ diye anladığınız biçimde bir Türkçü lafı değildir. Bahsettiği Türk adıyla, Türk kimliği ve varlığına olan hassasiyeti ve sertliğidir.

https://youtu.be/cTtYID4QQFc

Arkadaşlar Atatürk ü ırkçı varsayımlarınıza alet edemezsiniz.

Açın kayıtlara bakın, Nihal Atsız denen kafatasçı ruh hastası Atatürk ü suçluyor aklınca. Vahdettin e övgüler yağdırıyor.
Atatürk Türk lere yönelik onlara üstünlük yada övgü içeren şeyler söyledi ise BU SiZ GiBi APTALLLAR IRKÇILIK YAPMAYA ZEMiN BULUN DiYE YAPILMADI. GiDiN ATATÜRK MiLLiYETÇiLiĞiNi ARAŞTIRIN AMK.

Enver Paşa ayrıca mektuplarında Atatürk e Kurtuluş Savaşı esnasında tehdit bile yağdırdı. (Atatürk ün Özel Mektupları kitabından) telefonda olmasam fotoğrafları buraya atardım.

bu konuşmalarım delilsiz değildir.

Kemalizm, ideolojik yapısı bakımından altı oktur ve altı ok sosyalizm, faşizm, sosyal demokrasi, liberalizm olarak tanımlanamaz. Kendine özgüdür ve merkezdir. Ekonomik yapısını yukarıda tanımladım.
Mustafa Kemal Atatürk ü rahat bırakın amk.

edit1:

https://www.frmtr.com/ata...okrasi-farkli-seydir.html

edit2:

https://www.tbmm.gov.tr/t...4UgEGIgpymdIQIDJ6BMHa5qSA

edit3:

Kemalizm in belirli ideolojilerden belirli özellikler alıyor olması bu ideolojiyi doğrudan o ideolojinin kopyası yapmaz. Yada Atatürk ü o ideolojinin taraftarı yapmaz.

edit4:

Gayet tabii Atatürk, Türk ismine, Türk varlığına, Türk milletine, Türk milliyetçiliğine, tarihe önem verirdi. Turan onun için Enver Paşa gibi resmi bir politika değildi. Yalnızca güzel tatlı bir olay idi. Bu konuda emin değilim.

Enver Paşa ile Atatürk arasındaki en temel fark birinin Romantik diğerinin has ve has Realist milliyetçi olmasıdır.

Ayrıca Ziya Gökalp aydın bir milliyetçidir.
Atsız, ayrımcı ve gericidir.

edit5:

https://i.resimyukle.xyz/yCPbRa.jpg

böyle daha çok belge, bilgi ve yazı var.
Dileyene daha sonra gönderirim.
Enver Paşa ülkeyi uçuruma sürükledikten sonra Kurtuluş Savaşı nı da baltalamaya çalıştı.

Ayrıca forumdan alıntı yazı koydum diye yazının içeriğinin manasız olduğu çıkarılmasın. Çünkü forumdaki yazılar da alıntı