cidden ilginç bir mesele,

zaten şu kısa etek olayına anlam veremiyorum, güzel olmak için giyiyorsun kendin için giyiyorsun tamam anladık da sen de şunu anla bu şey tahrik edici, çoğu erkek için orada çıplak durmandan daha tahrik edici (not1e bakınız)

peki sana bu erkek anatomisindan bihaber düşünceyle onu giyme hakkı veriliyor da bakma hakkı bize neden verilmiyor, göz benim değil mi amk, sana ne?

hele burada bakmama hakkı bile vermemiş amk, adam belki ayıp olduğunu düşünüyor gözünün takılmasının, belki gibi kalksın istemiyor, ya anlayın şunu bunu biz kontrol edemiyoruz, kalkacağı varsa kalkıyor, tahrik olduysa kalkıyor, üstünde de tahrik edici bir şey var amk, tabi sizinki gibi belli olmayan ıslaklık değil bizdeki, o adam senin bacaklarına dalıp gitse yarraa ucu serbest bahçe hortumu gibi oynamaya başlar,
hem bu amk kızlarının aksine bizim dekolte verme hakkımız da yok, onlar memeyi gösterir, hatta cameltoe diye am dekoltesi verirler sorun olmaz, ama o adamın gibinin kalktığı belli olursa onu orada giberler, en iyi ihtimalle rezil olmuş olur,

hayır bir de şunu anlamıyorum, nasıl rahat ediyorsunuz, ya ben erkeğim, benim bir adet yannanım var, yannan lan, pipi, bu milletin en çok kutsadığı şey yannan, biz amcalara pipi gösteren bir milletiz,
ben bu organa rağmen şortla dışarı çıkınca dişi ırkın yanında rahatsız oluyorum, sen nasıl rahat edebiliyorsun bir dişi olarak bunca erkeğin arasında amk, aklım yetmiyor ya..

(Not1: tahrik edici tabi değil demeyin ananızı giberim 22 yıldır girdiğim hiç bir ortamda kısa elbiseli biri geldiğinde erkeklerin kayıtsız kaldığını bir kez dahi görmedim, ki camiden perdeciye, gemiden okula tonla yeri kast ediyorum, plajlarda bile bikiniliye değil swimskirtlüye bakarlar daha çok, ne yaş ne statü ne meslek fark ediyor, hacısı da liselisi de aynı, sırf mini etekli kız resimlerine 31 çeken insanlar tanıdım ferresiz amk, amguardlığınızı giberim sizin)

edit: sakin başlayıp iyi kızmışım la hasgibtir, çok dürüst yazmışım, bakalım nolacak sonu..