/i/Soruları Alayım

  1. 1.
    0
    Vay amk peki aylık ortalama gelirin ne kadar panpa ve kendi ofisi olan 5 yıllık bi avukat ne kadar kazanır tahminen
    ···
    1. 1.
      0
      Bu soruyu doğru cevaplayamam. Bu senin 5 yılda ne kadar emek gösterdiğine bağlı. Ofisini açar açmaz eşek gibi çalışıp sosyal ilişkilerini geliştirip kendine müvekkil portföyü oluşturduysan, büyük dava küçük dava ayrımı yapmayıp saçma sapan triplere girmediysen, 5. yılın sonunda ortalama olarak en az hakim-savcılar kadar kazanırsın.

      Ama ofisini açtıktan sonra ailene sırtını dayayıp fantezi niyetine dava alırsan, ofisinde oturup müvekkil gelmesini beklersen değil 5 yıl 25 yıl sonra bile doğru düzgün para kazanamazsın. Avukatlığın zor yanı da bu. Senin paranı vatandaş verir ama hakim-savcının maaşını devlet verir. Ama öyle bir an geliyor ki o hakim-savcının belki de 1 yıllık maaşını bir ayda çıkarıyorsun. Tersi de olmuyor değil, belki o ay sana hiç para da gelmiyor. Sinirlerin çelik gibi olacak eğer avukat olmak istiyorsan
      ···
    2. 2.
      +1
      Peki avukatlık sınavı gelecek diyorlar ama ya gelmezse mesleğin geleceği ne olacak panpa, pasta herkese yetecek kadar büyük mü yoksa bi yerde tıkanacak mı, bu konuda ne düşünüyosun
      ···
    3. 3.
      +1
      Avukatlık şu an kötü bir durumda. Gerçekten bir sınavın gelmesi, herkesin elini kolunu sallaya sallaya avukat olamaması lazım. Fakülte sayısı çok fazla olduğundan mezun sayısı da çok fazla. insanlarda "hiçbir şey olamazsan avukat olurum" şeklin bir mantık var. Hatta şu an avukatların belki de yarısı sırf hakim-savcı olamadığı için avukatlık yapıyordur. Bu da pasta meselesinden önce meslek kalitesini düşürüyor. Bu da vatandaşı etkiliyor, sonuçta onların davalarıyla ilgileniyoruz. Sadece avukatlık değil, her meslek sevilerek yapılmalı, sevilerek yapılsın ki bir kazanım olsun. O yüzden avukat olmak istiyorsan avukat olacaksın, başka bir mesleğin alternatifi olsun diye değil.

      Pasta meselesine gelirsek evet, yetmiyor. Vatandaş bana geliyor, derdini anlatıyor, anlaşma şartlarımı söylüyorum ve ücreti söylüyorum, sonra başka avukata gidiyor, başka avukat sırf o vatandaşı kazanmak için benim söylediğim rakamdan çok daha az bir rakam teklif ediyor, ama o kadar az rakam için de kaliteli hizmet vermiyor, dolayısıyla vatandaş sırf az para verecem diye mağdur oluyor. Eğer avukat sayısı bu kadar fazla olmasa, insanlar bu mesleği severek yapsa, o vatandaş benle değil de diğer meslektaşımla anlaşsa dahi mağdur olmayacaktı. Yani avukat sayısını fazlalığı sadece avukatları değil, özellikle vatandaşı etkiliyor.

      Bizim vatandaşımız kaliteli hizmet almayı değil de en az parayı vermeyi dert edinirse daha çooook mağdur olacak.
      ···
    4. 4.
      +1
      Güzel yazmışsın.
      ···
    5. diğerleri 2
   tümünü göster