tümü

/i/Soruları Alayım

34 yaşında avukat abinizim soruları alayım 2

  1. 1.
    0
    Hakimlik-savcılık mı yoksa avukatlık mı? Cevabını nedeniylen açıkla canıms
    ···
    #204682968 şikayet
    1. 1.
      0
      Eğer fakir değilsen avukatlığı öneririm. Avukatlık, hakimliğe ve savcılığa göre çok daha özgür bir meslektir. Hele hele şu an içinde bulunduğumuz dönemde asla hakim-savcı olmak istemezdim.

      Ayrıca savcı olduğunda yalnızca ceza hukukuna yönelik çalışıyorsun. Hakim olduğunda örneğin ceza mahkemesi hakimi isen yine ceza hukukuna yönelik çalışıyorsun, ya da iş mahkemesi hakimi ise iş hukuku mevzuatına yönelik çalışıyorsun, aile mahkemesi hakimi isen aile hukuku ve onu ilgilendiren diğer hukuk dallarına ilişkin çalışıyorsun. Mesela bir savcı iş hukuku ile ilgili bir meseleyle ilgilenmez, ilgilenmeye ihtiyacı da yok çünkü o savcı. O konuya yönelik bir uyuşmazlık çözmek onun işi değil. Ya da bir aile mahkemesi hakimi ceza hukuku ile ilgilenmez, çünkü onun görevi ceza hukuku ile ilgili uyuşmazlıkları çözmek değildir. Ancak bu insanlar da hukukçu sonuçta, azıcık kitap-kanun çalışıp okuyarak meseleyi çözerler, yani alanları dışındaki konuları bilmezler demiyorum sadece ilgilenmezler.

      Ama avukatlık öyle değil. Bir avukata her alandan dava gelebiliyor ve aç kalmamak için her alandan dava alacaksın. Dolayısıyla her alanı bilmek zorundasın ve o dosyalar ile ilgilendiğinde her alan hakkında bilgi sahibi oluyorsun. Bir nevi her şeyi bilen adam oluyorsun. Ben bilmeyi sevdiğim için ve özgürlüğüme düşkün olduğum için avukat oldum.

      Bu arada başta eğer fakir değilsen avukatlığı öneririm dememin sebebi, fakirsen kendi ofisini açmakta güçlük çekiyorsun. Kendi ofisini açamazsan başka avukatların altında maaşlı avukat olarak çalışıyorsun. Bu konudaki piyasa ise çok kötü. Maaşlar çok düşük. Maaşlı çalışacaksan hakim savcı ol daha iyi. Ya da en azından kurum avukatı ol
      ···
      #204683115 şikayet
    2. 2.
      0
      Vay amk peki aylık ortalama gelirin ne kadar panpa ve kendi ofisi olan 5 yıllık bi avukat ne kadar kazanır tahminen
      ···
      #204683311 şikayet
      1. 1.
        0
        Bu soruyu doğru cevaplayamam. Bu senin 5 yılda ne kadar emek gösterdiğine bağlı. Ofisini açar açmaz eşek gibi çalışıp sosyal ilişkilerini geliştirip kendine müvekkil portföyü oluşturduysan, büyük dava küçük dava ayrımı yapmayıp saçma sapan triplere girmediysen, 5. yılın sonunda ortalama olarak en az hakim-savcılar kadar kazanırsın.

        Ama ofisini açtıktan sonra ailene sırtını dayayıp fantezi niyetine dava alırsan, ofisinde oturup müvekkil gelmesini beklersen değil 5 yıl 25 yıl sonra bile doğru düzgün para kazanamazsın. Avukatlığın zor yanı da bu. Senin paranı vatandaş verir ama hakim-savcının maaşını devlet verir. Ama öyle bir an geliyor ki o hakim-savcının belki de 1 yıllık maaşını bir ayda çıkarıyorsun. Tersi de olmuyor değil, belki o ay sana hiç para da gelmiyor. Sinirlerin çelik gibi olacak eğer avukat olmak istiyorsan
        ···
        #204683446 şikayet
      2. 2.
        +1
        Peki avukatlık sınavı gelecek diyorlar ama ya gelmezse mesleğin geleceği ne olacak panpa, pasta herkese yetecek kadar büyük mü yoksa bi yerde tıkanacak mı, bu konuda ne düşünüyosun
        ···
        #204683552 şikayet
      3. 3.
        +1
        Avukatlık şu an kötü bir durumda. Gerçekten bir sınavın gelmesi, herkesin elini kolunu sallaya sallaya avukat olamaması lazım. Fakülte sayısı çok fazla olduğundan mezun sayısı da çok fazla. insanlarda "hiçbir şey olamazsan avukat olurum" şeklin bir mantık var. Hatta şu an avukatların belki de yarısı sırf hakim-savcı olamadığı için avukatlık yapıyordur. Bu da pasta meselesinden önce meslek kalitesini düşürüyor. Bu da vatandaşı etkiliyor, sonuçta onların davalarıyla ilgileniyoruz. Sadece avukatlık değil, her meslek sevilerek yapılmalı, sevilerek yapılsın ki bir kazanım olsun. O yüzden avukat olmak istiyorsan avukat olacaksın, başka bir mesleğin alternatifi olsun diye değil.

        Pasta meselesine gelirsek evet, yetmiyor. Vatandaş bana geliyor, derdini anlatıyor, anlaşma şartlarımı söylüyorum ve ücreti söylüyorum, sonra başka avukata gidiyor, başka avukat sırf o vatandaşı kazanmak için benim söylediğim rakamdan çok daha az bir rakam teklif ediyor, ama o kadar az rakam için de kaliteli hizmet vermiyor, dolayısıyla vatandaş sırf az para verecem diye mağdur oluyor. Eğer avukat sayısı bu kadar fazla olmasa, insanlar bu mesleği severek yapsa, o vatandaş benle değil de diğer meslektaşımla anlaşsa dahi mağdur olmayacaktı. Yani avukat sayısını fazlalığı sadece avukatları değil, özellikle vatandaşı etkiliyor.

        Bizim vatandaşımız kaliteli hizmet almayı değil de en az parayı vermeyi dert edinirse daha çooook mağdur olacak.
        ···
        #204683781 şikayet
      4. 4.
        +1
        Güzel yazmışsın.
        ···
        #204685067 şikayet
        5. diğerleri 2
   tümünü göster