osmanlı emperyaldir, ama sömürgeci degildir, sömürge ile osmanlının aldıgı vergi bir tutulamaz, sömüge ülkeleri, halkları köle yapar, gelişmelerine izin vermez, dışlar ve bölgede üretilen malı ülkesine aktarır, ancak osmanlı böyle bir şey yapmamış, ne yaparsanız yapın ama verginizi ödeyin demiştir, yani DEVLET olmuştur, avrupada osmanlı gibi bir devlet 19 yy e kadar kurulamadı, osmanlı orta çag da devlet mantıgıyla hareket ederken, avrupada bir tane bile bu mantıga sahip ülke yoktu..

misal fransız ordusu, gider vergi alır, ama vergiyi kıral için alır, yollar köprüler büyük oranda bölge baronları lordları dükleri tarafından yapılır, ve vergi niyetine geçer, misal ingiliz kırallıgında biri gidip o köprüye zarar verirse, kıralın malına zarardan yargılanır, ama osmanlıda devletin malına zarardan yargılanır, devlet halktır, dogal olarak yunanlının yaptıgı köprüyü yıkan yine devlete karşı suç işlemiş sayılır, biz türklerin her dönem dünyanın bir yerinde devlet kurup parlamamızın sebebi bu mantıktır, bizdeki devlet gelenegi dünyadaki ulusların çogunda yoktur, yeni yeni yerleşmiştir, ordu padişah için degil devlet için savaşır,, devletin bekası söz konusu ise kutlu yani kutsal sayılmasına ragmen padişah bile öldürülür, kardeşleri öldürürlür, islam bile engel olamaz devletin bekasına...

özetle, osmanlı sömürgeci degildir, sömürgeci olsaydı bu gün istanbul paris i filan solda sıfır bırakırdı, ama padişah ne yaptırıcaksa, şahsi servetinden yaptırır geriye kalan hazine devlet malıdır, el süremez, hatta bu gün ingiliz kıralyet ailesine para veriyorlar, onun haricinde para isterlerse görüşülüp verilir, bunların 20 yy de buldugu bu sistemi osmanlı orta çagda yapıyordu.