evrim

evrimi okumaya 9-10 yaşlarında başladım, 20ye gelmeden de sıkılıp bıraktım... evrim sadece kendi başına düşünüldüğü zaman mükemmel bi sistem... evrimin mükemmel olmasının sebebi canlılara ya da nesillere bi gelişim imkanı sağlaması ve bunu tamamen doğal, kendince oluşan bi süreçle gerçekleştirmesi... düşünün, nesliniz gıllı bi primattan insana dönüşüveriyo, çünkü dönüşmek zorunda... insanı geçtim, en basit canlılara bile... böyle bi devinim... kulağa gayet mantıklı ve çok hoş geliyo...

fakat, işin "çocukça soru sorma" kısmına gelindiği zaman evrimin verdiği cevaplar beni tatmin etmiyo... aynada kendime bakıp "bunun ilk şekli, temeli ne ola ki" diye kendime sorduğum zaman bi cevap alamıyorum... "nasıl canlı oldum, dünya nasıl bu hale geldi, canlılık nasıl başladı" gibi sorulara ne evrim, ne de bilim düzeyli, mantıklı, kesin bi cevap veremiyo... "bunun bi ileri aşamasında nası olucaz, yoksa şimdiki insan türü de mi 200 bin sene sonra farklı türlere ayrılacak" diye sorduğumda evrimin şimdiye kadar bize öğrettiklerine bakarak doğru düzgün bi cevap veremiyoruz... olabilir de, olmayabilir de...

bunların haricinde canlıların doğal çevreyle olan ilişkisi, yaşam standartları ve bunlarla birlikte evrim sürecinin ne şekilde gerçekleştiği konularında öğrendiklerimiz o kadar basmakalıp ve yüzeysel şeyler ki... bi şeyi öğrenmek ve araştırmak istiyosun ama ne şekilde hareket edeceğini kendin bile bilmiyosun... amfibilere bakıyosun, yüzbinlerce yıl boyunca zıplayan balıkları düşünüyosun... böyle bişey gerçekten var ama bunu nasıl açıkliycaz??

yanisi, evrimi bi sistem haline getirip onu bi kale gibi savunmak ya da inadına buna karşı çıkmak bana pek doğru bişeymiş gibi gelmiyo... evrim var mı, var... bu inkar edilemez bi gerçek... ama bu insanın su içmesi kadar doğal bişey... ya da ne biliim, ağaçların baharda çiçek açması gibi.. bu normal ve şu anda da olan bişey... öyle çok "vay canına"lık bi durumu yok... bu kadar alışılagelmiş bişeyi katı kurallarla, illa benim dediğim olacaklarla, ayetlerle, fosillerle sidik yarıştırarak anlatmak bana çok saçma geliyo... ağaçlar baharda çiçek açarken allaha veya bilim adamlarına mı soruyo?? (hoş, islam tuvalette nasıl sıçacağına bile karışan bi sistem... insanların şeriat ortamında yetişip de pgibopata bağlaması bana gayet normal geliyo valla... gerçi bu da "şunu bunu yemeyin, kanser olursunuz" diyen onkoloji profesörlerinin durumundan pek farklı değil sanırsam)

özet geçeçek olursam, evrimi öğrenme ve evrimle açıklama konularında daha çook yol katetmemiz lazım... ama evrimi bu şekilde konuşmaya devam edersek ne insanlığa, ne bilime, ne de birbirimize bişey katamiycaz... aslına bakarsan, insanların zihninde bunu daha kolay algılayabilcekleri bi yöntemle, bi anlatımla hareket etmek gerekiyo gibi.. çünkü bunu kaçırırsak çağı da kaçırmış olucaz... insanların cennet hayaliyle kafalarını gömdüğü seccadeden çıkarıp biraz etraflarına bakmaları gerekiyo.. insanların, dünyanın farklı yerlerinde insan ufkunun nirvanaya ulaştığını ve buna uyum sağlayamazsa boşu boşuna yaşayıp geberip gideceklerini bilmeleri gerekiyo...

fakat evrimi kaçırırsak bunu suçlusu evrime karşı çıkanlar olamayacak, adam zaten bilmiyo ki neye karşı çıktığını... esas suçlu evrimi bilip de bunu anlatamayan gözlüklüler olacak... her şeyi bilip de iki lafı bi araya getiremeyenler var ya, heh işte onlar...