tümü

/i/Soru Cevap

Bilmemek değil başlık açmamak ayıptır...

milliyetçilik mi daha gerekli sosyalizm mi

  1. 1.
    0
    militarizme karşı çıkmayan bir liberal anlayış bence dünyadaki en mantıklı görüştür.
    ···
    #203938815 şikayet
    1. 1.
      0
      işine gelirse neden karşı çıkmasın? Liberalistlerin tek istediği “o işten benim ne kârım olacak?” sorusunun cevabıdır.

      Cevap olumluysa her şeye onay verme kapasiteleri vardır liboşların.

      Bu da böyle bir anımdır köşesi: Eski apartmanımızda 2 ev sahibi bir sofu vardı. Kendisi tatlı su müslümanı bir liberal amcamızdı.

      Evini küpe takan, dövmeli, uzun saçlı ve rock müzik dinleyen bir öğrenciye, normalden daha fazlasına kiraya verene kadar o tarz insanlardan nefret eden, onlara satanist, şeytan vb. yaftalar yapıştıran biriydi.

      Kirası düzenli ve fazla fazla yattığından olacak, o öğrenciyi pek sevmeye başladı. 3 kat üstümde olmalarına rağmen ben elemanın dinlediği müzikleri çok net duyarken bir üstünde oturan liboş sofu asla gürültüden rahatsız olmadığını iddia ediyordu. Hatta “duymuyorum ben” ya da “yok yav açmıyor sesi o kadar” diyordu.

      Yani koşullar kendinden yana olduğunda, inandığı fikirlerini, düşüncelerini ve ya fikirlerini bile satabilecek yapıda insanlardır liberaller.

      Türkiye’nin günümüzdeki oy çoğunluğuna sahip kitlesidir kendileri. Farklı isimlerle anılırlar. Bkz. Ilımlı islamcılar Bkz. Siyasal islamcılar vb.
      ···
      #203940675 şikayet
      1. 1.
        0
        Görüşü fark etmez bu tip insanlar her yerde olabilir, buradan böyle bir çıkarımda bulunman çok yanlış Dinin siyasete karışmaması gerektiğini düşünüyorum
        ···
        #203941084 şikayet
      2. 2.
        0
        Çıkarım değil bariz gerçekler bunlar. Öncelikle sözlerimin hedefi sen değilsin bunu anlamışsındır zaten.

        Siyasetle dinin iç içe olmaması gerektiğine hepimiz zaten hemfikiriz, bu siyasal islamcılar hariç. Onlar da işlerine öyle geldiği için islamcı geçiniyorlar. Yoksa bunlardan bir tanesinin bile Allah’ı kitabı olduğunu sanmıyorum. (Kuran’da yazanlara göre müşrik hepsi.)

        Laikliği savunmamızın sebebi de bu zaten. insanların inançlarını sömürerek siyaset yapan yaratıkları istemiyoruz. Laikliğin olayı da budur. Din ile devlet işlerinin ayrılmasıdır laiklik. Dinin ortadan kaldırılması değil. Ama ben laikliği savunuyorum diye dinsiz ilan edildiğim bir toplumda yaşıyorsam, bu toplumun oy çoğunluğuna sahip kesimine siyasal islamcı demem yanlış olmaz.

        Aslında siyasal islamcılar liberaldir demiyorum. Liberal bir bakış açısına sahip insanlar, çıkarları doğrultusunda dindar da olur ateist de olur.

        Not: Zamanında aynı güruh omurgasızın, anap baştayken anapcı, dyp iktidar olunca dypci, mhp baştayken mhpci olduğuna tüm Türkiye şahit olmuştur. Zaten liberalizm daha çok sağ kanada yakın bir düşüncedir. Solcular sosyalizmden şaşmaz. istisnalar da kaideyi bozmaz.
        ···
        #203941586 şikayet
      3. 3.
        0
        Bugün baktığın zaman bana refah içerisinde bir sosyalist toplum göster pnp. Sosyalizm günümüzde rüyadır, sosyalist bir düzen var olamaz.Var olsa dahi mükemmel bir sosyalizm olamaz. Devlet fakir kalır. Liberalist bir anlayışla yönetilen devlette ise hukuk sistemi takır takır işler, ekonomi büyür, üst tabaka zaten rahattırda orta tabaka günümüz türkiyesindeki gibi fakirleşmez, geçim sıkıntısı riskiyle karşı karşıya kalmaz, gezer,tozar. Liberalizmin sunduğu fırsat eşitliğinin yanı sıra biraz daha sosyal bir politika ile alt tabakanında refahı belli bir düzeye çıkartılabilir.Ki toplumun her bireyi farklı zeka ve kültür seviyesinde olduğu için bu tabaka farklarını ortadan kaldırmak imkansızdır.
        ···
        #203949577 şikayet
        4. diğerleri 1
   tümünü göster