-
1.
+3gazetecş ahmet hakan diyor ki fatih batıya açık bir hükümdardı. ya fatih'in zamanında engizisyonda bilim adamları yargılanıp asılıyordu, mugibi, resim, heykel yasaktı ne batısı adam çağının ötesinde bir hükümdar her şeyden önce bir aydın. gazi paşanın da dinini tartişıyorlar ya bizim haddimize mi sanki hükmü biz verecez biz yargılayacaz sen bak dalgana düşüncesi yok bizde. fatih papa'ya da mektuplar yazmış o zaman ben de derim ki kanuni sultan süleyman martin luther'e mektuplar yazıp protestanlığı desteklediğini belirtmiş ve para göndermiş kanuni protestandır derim böyle mantık mı var. bak yazımda da dediğim gibi arkadaş modern gözükecek ya fatih'e hristiyanlık yakıştırıyor aslında kendine yakıştırıyor bunu ama şunu unutuyor ki bu gelenek ve bu din (islam) ali kuşçu gibi ibn-i sina gibi mimar sinan gibi değerler yetiştiriken roma'da kardinaller cennetten arsa satıyordu kim modern kim yobaz tekrar sorgulayalım
-
-
1.
0Buna ne diyecekler bakalım eksi atarlar ancak :d
-
2.
0fatih sultan mehmed'e avrupa kaynaklarında ve fars kaynaklarında ne diye hitap edildiğini biliyor musun? :D
-
3.
0Ebul Feth diyorlardı araplar batıdada kayseri rum galiba
-
-
1.
+1gazavatname de sultan mehemmed han diye geçer osmanlı türkçesine çevrildiğinde mehmed oluyor normalde ismi yazılışı da hitabıda muhafazid\'dir. latin kaynaklarında da mohammed diye geçer arap alfabesinde bi vurguyu ekgib yaptığında şekil değişiyor işte hasan ile hüseyin isminin yazılması gibi aslında aynı isimdir fakat bi vurgu ekgib olduğu için değişiyor
-
2.
+1Sen isimden bahsediyormuşsun ben lakaptan * Doğrudur hocam bilgi için sağol
-
3.
0sen sağol hocam
diğerleri 1 -
1.
diğerleri 1 -
1.
başlık yok! burası bom boş!