-
1.
+13Kardeşim bir kürt olarak söylüyorum türk devletleri savaşçı, hayvancılık yapan devletler olduğu için ilime eski Yunanlılar (iyonya vs. ) kadar önem vermemiş olabilir. Ama yazılı tarihin olmayışı türklerin yunanlılardan daha geniş ve köklü tarihleri olmadığı anldıbına gelmez.
-
-
1.
+2 -4yazılı tarih dışında pratik olarak da bu dünyaya etki vurmuş bi tarih değil türk tarihi ama dünyanın neresine gidersen git antik yunanla ilgili herkes bişeyler bilir gerek felsefeden olsun gerek geometri gibi bilim dallarında atılan temellerden dolayı
-
-
1.
-1Felsefe geometri ve tıpın türklerde çok geliştiğini söyleyebilirim ama asırlardır Türkler'i sevmedikleri için ibni sina ibni heysem gibi bilim adamları Arap diye geçiyor
-
2.
+1 -2ya demek istediğim bu değil ibn-i sinayı türk kabul edelim bu yinede türk tarihini yunan tarihi kadar köklü ve ünlü yapmaz
-
3.
0Görüşüne saygı duyarım ama sana katılmıyorum
-
4.
+3adamlar kavimler göçünü tetikleyip avrupanın demografik yapısıyla oynamışlar amk
istanbulu alıp yeni bir çağ açmışlar, rönesansı tetiklemişler ve hala tarihte yeri yok diyorsun
diğerleri 2 -
1.
-
2.
0Helal ben knk ne yazdın be
-
1.
İsviçreli bilim adamı edasıyla tespitlerin yapıldığı yer.
"Tespiti olan yok mu?"
Siyaset içeren başlıklar "Siyaset" altincisine açılmalıdır. 3.şahıslara küfür, hakaret, Dini, çıplaklık ve pornografik içerikler, Irklara, inançlara hakaret, küfür yasaktır. Reklam linkleri vermek yasaktır. Küfür içeren başlıklar trende çıksa dahi küfürlüye taşınıp trendden alınır.Altinci hakkında her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için altinci admini ile iletişime geçebilirsiniz.
kotalkahn admin