/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +9
    4. Boyut denen şey zamandır biz 3. Boyuttayız fakat 4. Boyutu deneyimleyebiliyoruz ama aşamadık
    ···
    1. 1.
      0
      aslında bu dediklerin newton zamanından kalma bilgiler. izafiyet teorisi ve einsteinın kuramları ise zamanın yer çekimi ile etkileşimini açıklıyor
      ···
      1. 1.
        0
        Kardeşim bi video izlemiştim orda basitçe boyutları anlatıyordu sırasıyla 4. Boyutunda zaman olduğunu söylemişti
        ···
      2. 2.
        +1
        Yok panpa 4.boyutun zaman olması meselesi genel görelilik denklemlerinde de var. Genel görelilik enerjinin ( dolayısıyla kütlenin) uzay-zaman birleşik yapısında meydana getirdiği bükülmeleri hesaplar. Bu bükülmelerin de kütleçekim etkisine sebep olduğunu söyler.
        ···
      3. 3.
        +1
        aynen. Mesela gergin bir çarşaf düşün(bu örnek çok veriliyor). Çarşafın ortasına bıraktığın ağır bir kütle etrafında kendisine doğru bir eğim yaratıyor. Kenarına hafif bir top koyarsan ona doğru yuvarlanıyor. Ama uzaydaki halinde sen çarşafın eğimini göremediğin için izafiyet meydana geliyor
        ···
      4. diğerleri 1
    2. 2.
      0
      4. Boyutun zaman olması teori sadece, şahsen ben inanmıyorum
      ···
      1. 1.
        0
        Teori kelimesini halkın kullandığı anlamıyla kullanmayı bırakman lazım. Bilimsel teoriler deneyler ve gözlemler aracılığıyla desteklenen güçlü iddialardır. Daha iyisi bulunana kadar o teoriler bir nevi paradigma haline gelirler. Senin kastettiğin anlamı karşılayan kelime Hipotez. Ki zamanın boyut olarak kabülü de teoridir (izafiyet teorisi, lorentz dönüşümleri, hilbert uzayı vs.) gözlemlere, matematiğe ve deneylere dayanır. Burada aslında zaman 4.boyut olmuyor. Çünkü boyutlar arasında 1. 2. 3. diye sıralama yapamazsın. 3 tane uzay boyutu 1 tane de zaman boyutu vardır ve beraber 4 boyutlu uzay-zamanı oluştururlar.
        ···
      2. 2.
        +1
        3 boyutta gerçekleşen göreli hareketin neredeyse tıpatıp aynısı uzay zamanda da gözlenebiliyor(izafiyet teorisi). Bu nedenle zamanın 1 boyut olması çok sağlam bir teoriye dayanıyor. Bilimin bu safhasında bütün teoriler 1 nevi postulat olarak kalıyor çünkü kanıtlanmasını sağlayacak deneyler elimizdeki teknoloiyle imkansız. Nasıl evrim teorisinin doğruluğu kesine yakınsa, bunun da aynı şekilde öyle
        ···
      3. 3.
        0
        Hayır postulat değiller çünkü deneylerle doğruluğu gözlemlenebiliyor. Bu onları önkabul olmaktan çıkarır. Mesela izafiyet teorisine bakalım. Hassas atom saatleriyle çok hızlı bir uçakta zamanın yavaşlamasını gösterdiler. Günümüzdeki GPS sistemleri de buna dayanarak çalışır. Yani GPS kullandığın her an özel göreliliği kanıtlamış oluyorsun. Genel görelilik ise ilk defa 1919da kanıtlandı. Işığın güneşin etrafından geçerken bükülmesi. Merkürün yörüngesinin hesaplanması. Karadeliklerin ve kütleçekim dalgalarının gözlemlenmesi. Bunların hepsi genel göreliliğe kanıttır. Evrim de aynı şekilde. Türler arası akrabalıklar, fosiller, labarotuvar ortamında hızlandırılmış evrim gibi bir sürü kanıta sahip.
        ···
      4. 4.
        0
        @fizikcii halkın kullandığı anlam ile kullanmadım, teori olduğunu her ikimiz de biliyoruz. Ben hipotez anlamında kullanmadım.

        Bu arada ben zaman diye bir şeyin olduğuna pek inanmak istemiyorum ya, maddelerin hareketinin zaman diye adlandırıldığını düşünüyorum. Zamanın durması da bu değil mi zaten? Tüm maddelerin donması
        ···
      5. diğerleri 2
   tümünü göster