/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK
  1. 1.
    +1
    Aslında bilimin yaptığı da bu Evrendeki her fenomeni temel denklemlere ve parçacıklara indirgeyen basit bir model arar. Günümüzde standart model kütleçekimi ve görelilik gibi bazı şeyler hariç her şeyi açıklar. Ama burada dikkat çekmek istediğim şey her şeyin sadece bir temelden gelmediği. Birden fazla temel 'şey' olabilir. Mesela maddenin en temel yapıtaşları 12 parçacığa ayrılır. Bence birbirinden bağımsız bazı fenomenler tek ortak noktada buluşmaktan ziyade kendi içlerinde temel kavramlar tarafından açıklanır
    ···
    1. 1.
      +1
      Teşşekürler, Yani anladıgıma göre maddenin 12 tane temel parçası var ve her biri birbirinden farklı özellik gösteriyorlar.

      Peki bende buna karşın Sicim teorisini öneriyorum

      12 tane temel parçacık Sicim denilen Noktasal boyuttaki varlıklardan oluşuyor yani

      En temel birim Atom değilde Sicimlerdir desek hataya düşermiyiz
      ···
      1. 1.
        0
        Sicim teorisini yazacaktım ama şöyle bir sıkıntı var. Benim bahsettiğim Standart modelin aksine sicim teorisi güçlü deneysel kanıtlara sahip değil. Ama doğru olduğunu kabul edersek o zamanda dediğim temel özelliklerden biri olarak sicimlerin titreşimleri ortaya çikıyor. Yani sicimlerin titreşimi önemli bir temel özellik. Tek bir madde yapıtaşı bulsak bile enerji, yük, titreşim gibi özellikler olmadan tanımlayamıyoruz
        ···
   tümünü göster