/i/Sözlük İçi

sözlük içi.
  1. 1.
    0
    iki kanıtlanamayan şey birbiriyle çelişemez içlerinden birinin kesin olarak kanıtlanabilmiş olması gerekli şuan bilimde evrim v.s diye geçen tüm terimler birer teori asla bir yasa veya kanun değiller bu yüzden çelişmesi mümkün değil
    ···
    1. 1.
      0
      (bkz: bilimsel teori nedir)

      Kendinden bu kadar emin konuşmadan önce, gündelik olarak kullandığın teori kavramı ile bilimde kullanılan teori kavrdıbını bil. Evrimin bir teori olması onun kanıtlanmış olması anldıbına gelir zaten. O yüzden evrime teori dediğin için haklısın!

      Bilimsel bir gerçek, gözlemlenebilir doğal bir olaydır. (Evrim, yerçekimi, suyun kaldırma kuvveti gibi)

      Bilimsel teori, o olayın nasıl olduğunu açıklar. (Evrim teorisi, yerçekimi teorisi gibi)

      Bilimsel kanun ise olayı matematiksel olarak formüle eden bir araçtır. (Yerçekimi kanunu, Arşimed Prensibi gibi)

      Kanunlar, bir olayı tanımlar. Teoriler, olayı açıklar.

      Neden sadece evrimden bahsettiğini de anlamadım, Kur'an'da bilim ile çelişen birden fazla ayet var.
      ···
    2. 2.
      0
      Evrimin bir teori olması onun kanıtlanmış olduğu anldıbına gelir??? iyi güldürdün panpa.
      Örneğin daha düne kadar madde yoktan var edilemez vardan da yok edilemez deniyordu ve bu bi teori bile değildi direk kanundu yasaydı ders kitaplarında hala öyle öğretiliyor. Fakat sanal parçacıklardsn haberin varsa sanal parçacıkların varlığı bu kanunu ortadan kaldırdı yani kanunlar ile teoriler çok farklı ki kanunlar bile sonradan değişebiliyorsa, teorilerin birden fazla alternatifi var sen tutup herbirini doğru kabul edemzsin kaldı ki senin için doğru bile kabul etsen bu bi kanun değildir teoridir. Hadi kanun oldu diyelim kanunlar bile değişebiliyor gördüğün gibi. Kuranda bilimle çelişen diğer ayetleri merak ettim söyle bakalım neymiş bizde bilelim
      ···
   tümünü göster