Dört bin yıl önceki insanları sen ne zannediyorsun acaba? Gelişmemiş ilkel primatlar mı? Ahlakı temellendirme görüşlerine katılmıyorum çünkü yanlış bir görüşle insanların genetik etkiye bağlı olarak ' ahlak önemli' diyip geçtiklerini zannediyorsun. Böyle bir şeyin olması durumunda o toplumun varlığını devam ettirmesi beklenemez. Ahlak toplumu bir arada tutan etmendir. Adamın tekinin ortaya çıkıp ben hedonist bir sadistim demesi zaten toplumun birliğini tehlikeye atacağından çoğunluk tepki gösterir. Aksi takdirde topluluk hayatta kalamaz doğal seçilimle elenirdi. Temellendirmeyle alakalı bir durum yok. Temellendirme nerede gerekli olabilir? insanlar doğal düzenleri olan yaklaşık 150 kişilik kabileleri bırakıp tarım devrimiyle sayısı 10.000 leri geçen topluluklar kurduğu zaman gereklidir. Bu da kültürün oluşumu, otorite, din, milliyetçilik gibi kolektif yapılarla sağlanır. Son olarak iyiye meyilli olmasını kendin açıklamışsın zaten. Evrimsel pgibolojiyle seçilmiş özellikler bütünü. Bunu yaratıcının varlığı olarak kabul edebilirsin ama bence değildir. Ama ikimizin görüşünden bağımsız olarak bilimsel bir olaydır ve açıklanabilir.