bence bundan önce yaratma nedir, nasıldır, böyle bir şey (yani her şeyi var eden, kadiri mutlak bir zatın varlığı) olasılık dahilinde midir, bunları sorgulamak lazım. bana göre ortada "yaratma" diye bir durum olmadığı için "hiçbir şey yokken x niye, nasıl vardı" diye sormanın da çok bir anlamı yok aslında. her şeye hakim, gücü sınırsız doğa-üstü bir varlık, zat, kişi olamayacağı için (böyle bir varlık nasıl olabilir mk. bize göre süper özellikleri bulunan evrensel, dünya dışı varlıklar varsa bile nasıl "kadiri mutlak" olabilir ve böyle bir güç nasıl bir zata, kişiliğe sahip olabilir?) en azından evreni, ilk olanı, ana maddeyi yaratım, tasarım gibi fantastik fikirlerle açıklamamak gerekir diye düşünüyorum. (sonrası tamamen hayal gücüne kalmış)
belki de hiçbir şeyin olmadığı bir an yoktur. hatta "an" dediğimiz şey, yani zaman olgusu bizi yanıltıyordur. belki de sonradan ortaya çıkan şey zaman olgusudur. tabi bir de biz zamana bağlı olduğumuz için ve her şeyi bir mesafeye koymak, her şeyin başını ve sonunu algılamak istediğimiz için evrenin, maddenin, enerjinin (artık her neyse, en temel olan hangisi ise) başının ve sonunun olması gerektiğini düşünüyoruz ve öyle olmasını istiyoruz belki de. çünkü bizlerin aciz hayatlarımızın başı ve sonu var ve varlığın (yokluğun) tıpkı bize benzer olması gerektiği gibi bir gaflete düşüyoruz belki de.