/i/Sözlük İçi

sözlük içi.
  1. 1.
    +6
    bir şeyi ispatlamakla yükümlü olan iddianın sahibidir bizim olmadığını ispatlamamıza gerek yok
    ···
    1. 1.
      -1
      O zaman tanrının yokluğuyla ilgili hiçbir argüman ileri sürmeyin.
      ···
    2. 2.
      +5
      varolduğuna dair argümanınız olmadığını ileri sürüyoruz. yokluğuna dair argüman değil.
      ···
    3. 3.
      +1 -1
      @2 varolduğuna dair argümanlarımız olmadığını mı ileri sürüyorsunuz(ki bu çok saçma olurdu) yoksa varoldupuna dwir olan argümanlarımızın gerçek olmadığını mı ileri sürüyorsunuz?
      ···
    4. 4.
      +1
      Aynı şey , çırpınmayı bırak bence adam saplamış sana . Ki zaten burda tanrının olmayışı değil , senin dediğin gibi bişeyde olabilir ama bu “Allah”ın olmadığına kanıttır tanrının değil . Allah sana kitapta nasıl oluştuğunu anlatmış ve bu bilimsel değil . Olsun yanlış söylesede ben onun tanrı olduğunu düşünüyorum dersen o senin düşüncen zaten din mantık değil aidiyet işidir .
      ···
    5. 5.
      -1
      Hahahah. Allahın kitapta anlattığı yaratıkış bilime aykırı değil. Ama neyse anlatmayacağım. Çok merak ediyorsan araştırırsın zaten.
      ···
    6. diğerleri 3
   tümünü göster